开放高校田径场，是态度也是能力|九派时评

近日，针对网友留言反映“云南师范大学联大校区田径场不再对外开放”一事，该校回应称，场地对外有偿使用，每人10元/次，已在体育场地门口公示。

“到底该不该收费”成为不少网友争议的焦点，但焦点背后，我们更应该看见云南师范大学体育场地从免费到收费的困境与无奈。

近年来，尽管国家和教育部都积极倡导高校向社会敞开大门，推动优质资源共享、校园美景共赏，但需要明确的是，倡导开放并不意味着学校必须开放。因此，当一所高校选择开放时，无疑是其积极承担社会责任的一种表现。但也正如云南师大在相关回应中所指出的，作为场地的提供者，高校既要面临没有经费补贴投入以维护田径场环境的困境，还要解决因居民多而场地少所引发的供需矛盾。

钱谁出？谁来维护？迫于维修压力等一系列问题而无奈选择将体育场地从免费转为收费的云南师大，实际上值得同情和理解。

同时，当大部分目光都聚焦在这些选择开放，只是从免费转向收费的高校时，那些没有选择开放的大学却在舆论中隐身，这在一定程度上是不是对选择开放的大学的一种不公平。

目前，除了云南师大，还有北京大学、清华大学、武汉大学等多所高校此前也发文表示，社会人员可通过预约、登记入校或直接刷身份证进入校园。开放的大学越来越多，高校融入社会、服务社会的程度也越来越深，但如何处理开放过程中带来的一系列校园管理问题，如何真正实现高校开放的意义，仍是当下社会需要探讨的问题。