20.4问答|你有做好人却没有好报的经历吗？&你有没有经历过“路西法效应”？

人类同胞之间一直是一种竞合关系。所以攻击和救助，都是我们的本能，看什么情境了

看着孩子调皮捣蛋磨磨唧唧，为了孩子“好”，我有时候也会被逼得面目可憎，想用权威暴击压制孩子。 有一种可能，为了他人好，但是方法不对、语气不对、神情不对，完成误解了。 在斯坦福监狱实验中，那个好人变坏了，他的行为动机是什么呢？有人问过他么？

实验很多，结果是把自己做好就可以了，解决领导与下属的难题，总结而言是更上级在管理上的策略问题，即使解决了一个组，还有一个小部门，一个分公司，匹夫之勇，拉着一支队伍，即使胜了，还有大量的分公司的打压，不停的与把牢底坐穿的不动家伙斗争，很像西游记……故而抱着哲学、社会学、管理学……找寻答案。

好人少，坏人少，这世界更多的是不好不坏的人、时好时坏的人、善恶兼备的人、时善时恶的人。

1 做一件好事的目的性是什么，是图报和利益吗？如果是，那么只是交易而以，交易中应该谈不上好人坏人，只是利益交换和预期获利大小。如果只是自身自我价值实现的一种方式和乐趣喜好，又何需求报。 2 你的无私无限无标准无节制无原则的给予与付出，是否让他人误会其正当性目的性，或勾起他人的贪婪。 3 因自身对事物的状态、状况、因果、环境等的认知、了解不全面，信息不对称，导致好心办坏事。 4 你给的不是他想要的，就是耍流氓。 5 文化认识角度程不同。 6 杀一只猪送人，是好人还是坏人，要看对人而言，还是对猪。 7 雷雨天被雷劈，更可能是因为你在大树底下打电话。不是因为你是好人或坏人。

我想说好人不大能有好报 我公公特别好的一个人 医生 给周围邻居治疗都是花自己的钱买药 在医院开诊都只开便宜合适的药 却死于车祸 特别惨烈 但我想他一定不后悔自己一心向善且无愧于他人 不论有没有好报 都要做好人 这是我个人的想法

现在评论也不知道会不会有人看，姑且备忘吧；个人认为这两个问题可以联系起来，在一个人绝对冷静的时候，真的会如同路西法一样堕落吗？感觉这种“堕落”都是某种刺激使得人们不冷静了所造成的，这个时候就没后什么所谓“心安”的限制，就会为所欲为(这个欲却又是潜意识里的欲2，不是真正的人所生来就有的欲1；我想，欲2是人们经过长时间生存所积累的经验所总结的打成欲1的途径)，而这种刺激又会在人群间相互传染，相互扩大，从而使我们做出令冷静时的自己都难以置信的事。

道德和善恶标准本质是为了族群生存，对个体行为进行约束。本质是生存的延伸。所以，好人不一定有好报，因为善和道德本身就不是为了个体回报，而是为了族群生存。所以有没有好报都只是附加的顺便发生情况。

好人的定义不是以结果来评价

好人，什么是好人，这个社会只有好事！