水皮与李大霄之辩：量化该规范还是取缔？
理论没有错，但忽略了一个最大的前提，就是这个市场的交易制度设计是不平等、不公正的。
以上内容来自专辑
用户评论
- 梨小糖
水皮老师威武
- 民众至上
和浠泥而己！其实每个村长上台后都有三把火！他们也知道问题在那！但三把火以后就是各种平衡！说白了即得利益者太强大！散户应该团结起来给管理层施加压力！就像这次广州拼多多的商户到总部去示威！
万千之一尘埃 回复 @民众至上: 应该的事情很多，现实没有走在应该的道路的事更多，自古弱者聚合而胜之事并不在多，更多的是顶层和低层协作，方有可能，至于你说的新官上任问题确实是多年以来一惯的问题，但上任烧几把，换个头又烧几把，加火的多了，小火也是能烧成大火的！别急，多观察，少灭火，别别人烧起来了，你自己就给自己先灭了
- 莫沙伊斯
T+0是唯一的试金石，没有，就是一个刻意设计的阉割、畸形、再分配韭菜财富的生态
- 蒋方雯
熟悉的配方，熟悉的味道……又一轮老乡别走行情！
- 像冠军一样思考
李大霄这个投机观点，跟他说话费劲
- 潜修隐市
收费高10倍，假如之前每天费用1千，现在收费1万，对于每天赚几十万，几百万的量化来讲。区别真不大。反而他们认为镰刀应该磨的更快些。
- 麦子_tok
水皮老师真大胆
万千之一尘埃 回复 @麦子_tok: 你为什么不说是你自己太怂？
- 韭菜苏
气的水皮老师哼了两声
- 听友254610875
A50需要T+0操作么？成分股拉不动，打压不了。当天能错到哪去？虚伪的嘴脸
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
水皮老师毛了！说的准确