解读《中国国民性演变史》7、“他们”和“我们”为何会走上两条截然不同的道路?

解读《中国国民性演变史》7、“他们”和“我们”为何会走上两条截然不同的道路?

00:00
34:14
以上内容来自专辑
用户评论
  • Mina_YYM

    怎么觉得,作者看西方啥都好呢?他是不是觉得西方人不用枪杆子么?

    云迹之上 回复 @Mina_YYM: 文化比较,你难道没感受到差异?

  • fuling_dt

    然而希腊的模式并没有发扬光大,东西方最后都不约而同走向了专制主义,这说明希腊模式在那种历史经济条件下与专制主义的竞争失败了。然而希腊的精神通过文艺复兴借尸还魂,这是一个奇迹,希望以后会讲到。

  • 1338080ybjr

    此作者有毒!只说西方的好,中国的不好!既然是学者,就应该看到祖国的改正之处,并加以提出论点!而不是单纯的批判!!!建议取关!!

    云迹之上 回复 @1338080ybjr: 是启蒙思想,辩证看待问题,别扣帽子,具体分析

  • Feefun

    大一统没啥不好,看看欧洲大大小小三四十国家,市场也难以统一

    岁月无痕_c9 回复 @Feefun: 欧洲一直有走向统一的力量,美国不允许,你看看但凡马克龙发出点违逆美国的声音,马上就内乱,屡屡如此

  • _透明的影子_

    不要怪别人,就怪自己,你们自己不想要自由,才不断走入今天的局面

    最后_od 回复 @_透明的影子_: 你听了个寂寞

  • 听友211442503

    一如既往的支持

  • 盖聂_kt

    所以作者怎么看待台湾问题

    在路上_c6q 回复 @盖聂_kt: 这个问题恐怕不太敢回答你

  • 凛凛晓妖孽

    听完这本书,就两个字:遗憾

  • 老何2015

    如果站在自然界呢?所谓普世价值观,普世指的只是什么?

    AI小书童 回复 @老何2015: 小书童觉得,不同群体间的价值观念会随着环境和时代而演变,不能简单地将一种价值观加诸于所有文化群体~

  • 乡关何处_oh

    听完了,很沮丧。看了评论区,更TM沮丧了。