高校通报“女高中生被大学教师欺骗感情”,网络曝光再处理不应是常态

高校通报“女高中生被大学教师欺骗感情”,网络曝光再处理不应是常态

00:00
03:42

据极目新闻报道:山东理工大学7月25日通报,7月22日晚,关注到网上关于反映学校教师曹某有关问题信息后,学校高度重视,第一时间成立工作组开展调查核实。

经调查,曹某严重违反党纪校规和教师职业道德。经研究决定,给予曹某开除党籍处分,撤销行政职务,撤销其山东理工大学教师岗位任职资格,解除教师聘用合同。同时,按程序报请撤销其教师资格,并将问题线索依法反映给司法机关。(据7月25日山东理工大学通报)

QQ图片20240725075556.png
校方通报

根据此前媒体报道,曹某已婚却谎称未婚,并以恋爱为名与一位女高中生发生关系。同时,曹某还有谎报年龄、姓名等情节。

曹某的行为,不仅是道德作风问题,更是违纪行为。曹某的政治面貌为党员,在已婚的情况下与他人发生关系,违反了党纪相关条例。再结合举报者女高中生的身份,如果该女生是未成年,曹某又有诱骗情节,他还涉嫌违法。校方将线索反映给司法机关,恐怕是掌握了其违法的证据。

山东理工大学对曹某的处理,让人想起了“人大女博士举报导师性骚扰”一事。学校给予王某某开除党籍处分,撤销教授职称,取消研究生指导教师资格,撤销其中国人民大学教师岗位任职资格,解除聘用关系,并将问题线索依法反映给有关机关。

两者通报的处理结果类似,再加上两起事件时间相差不久,就给人一种山东理工大学套用了人大模版的印象。这也说明,在人大快速有力地处理女博士网络举报教授性骚扰事件,并受到公众点赞后,果断迅速似乎成为一种处理标准。

不得不说,在此前的一些类似事件中,一些高校并未体现出力度和速度,反而遮遮掩掩,甚至有些举报不了了之,给人护短之嫌,让公众很失望。公众当然希望从严从速处理,不过,我们也要理解,对相关人员的处罚,要依法依规进行。

此外,值得反思的是,事后再多的惩诫,不如事前预防。为什么这些女孩子,都选择通过网络公开曝光的方式来揭露师德师风问题?让人遗憾的是,这两起事件里,媒体和通报对此都并未说明。是举报者想让他们身败名裂,还是因为正常渠道反映受阻呢?

就在7月24日晚,陕西师范大学通报称:关于我校教师王某某2017年涉嫌师德失范行为的信息,学校高度重视,第一时间成立工作专班进行调查核实。为了尽快查清事实,学校已向属地公安部门报案,现警方已介入调查。调查期间,暂停该教师的一切工作。

在这起事件里,媒体报道中一个细节让人非常愤怒。涉事女生小玉(化名)称,在2015年时,就有同学带着打印的聊天记录,找到校方举报王某某的性骚扰行为,然而最终不了了之。举报者称,公开举报就是为了保护学妹免受伤害。这又是为什么呢?校方有必要给出说明。

总之,当事人选择网络曝光教师违反师德师风问题,不该是常态。高校有必要从制度上发力,从预防到惩治,建立起层层防范的机制。对学生的举报要高度重视,调查核实之后,依法依规处理,在保护学生隐私的前提下公开通报。如此才能体现高校对违反师德师风零容忍的态度。



来源 | 极目新闻

编审 | 郑宗敏 黄蓓楠(实习生)

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!