中方提出四大主张,拥核国家严防核扩散,境外部署的核武应撤回

中方提出四大主张,拥核国家严防核扩散,境外部署的核武应撤回

00:00
05:00

欢迎收听军备解码带来的最新军情资讯!

近年来,世界局势并不太平,除了持续进行的俄乌和巴以两大热点冲突外,在全球各地,还有大大小小几十场小规模冲突正在发生,而且半岛问题、印巴克什米尔问题、涉及中国的台海和南海问题等,也是潜在的冲突隐患,因此,如何规范拥核国家对核武器的使用,非常重要,因为核武器若不能管理好,是有可能给全球带来毁灭性灾难的。正是在这样的背景下,中国作为联合国“五常”国家,发布了一个重磅涉核文件。

根据这份于7月22日发布的《中国关于无核安保问题的工作文件》,中国对所有拥核国家提出了四大主张,一是保证不对无核武器国家和地区使用或威胁使用核武器;二是避免采取破坏或损害无核武器区地位的行动;三是放弃“首先使用核武器”的核威慑政策,不把核武器瞄准任何国家;四是废除“核共享”政策,将部署在境外的核武器全部撤回本国。围绕我们的四大主张,这里聊三个话题。

第一个,目前全球有哪些实际拥核国家?

国际社会公认的合法拥核国家,只有5个,那就是美国、俄罗斯、中国、英国和法国,这5个国家也是联合国“五常”国家,是国际社会公认的二战后世界秩序的维护者。除这5个国家外,另外还有4个国家也实际拥核,分别是印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜,但国际社会并不承认它们拥核的合法性。而且,这4个国家也没有加入《不扩散核武器条约》。

此前,西方媒体曾公布过一个未经证实的数据,称这9个国家核武库中的核弹头总量为12700枚。其中,俄罗斯和美国的总量,约占这一数字的90%。其它几个国家的数据为:中国350枚,英国225枚,法国290枚,印度160枚,巴基斯坦165枚,以色列90枚,朝鲜20-43枚。前两天,美国对外公布的核弹头数量是3748枚,并表示在近30年,已经销毁了1.2万枚。

这其中,印度和巴基斯坦因为克什米尔问题,一直冲突不断,甚至被喻为“南亚火药桶”,两国如何使用核武,非常令人担忧。而朝鲜已经将核反击写进宪法,美韩若恶意挑衅,后果也将非常严重。以色列相对安全,因为有美国支持,其常规武器就能“吊打”周边国家,基本上没有使用核武的空间。但如果中东局势生变,以色列遭地区国家围攻,也不排除其会孤注一掷。

第二个,4大主张中,美国就有3个不合格。

在合法拥核的5个国家中,美国仗着自己是世界霸权,行事方式有些有恃无恐。因为军事力量领先全球,美国对无核国家,倒是没有威胁使用核武,因为完全没这个必要,美国凭自己的常规力量,就能灭掉全球超过90%的国家。但在中国提出的另外3个主张方面,美国则都有不好的记录。

在“破坏无核区”方面,美英澳组建AUKUS军盟后,美国明确表示,将向无核国家澳大利亚提供8艘核潜艇,这件事已经引发联合国关注,因为其明显违反了《不扩散核武器条约》;而对“放弃首先使用核武”,美国一直不愿意做出这样的承诺,这也表明,即便全球军事实力第一的美国,在关键时候,也将率先使用核武器。

就在近日,美日决定签署书面文件,明确写明“向日本提供核保护”,这也表明,美国的“核共享”政策仍在延续。至于撤回在境外部署的核武,美国恐怕根本就不会考虑,目前,其在5个北约盟友国家部署有战术核武,分别是土耳其50枚,意大利40枚,德国20枚,比利时20枚,荷兰20枚。最近,美国还准备将远程武器部署到德国,目的也是应对俄罗斯。

第三个,美国会跟进中方涉核主张吗?

基本上不会考虑,而且没有时间期限,因为就中国而言,国防政策主要是以自卫为主,为的是保护自己的国家安全,保护自己的海洋利益,核武更多时候只是用来威慑。而美国就不同了,它的国防政策是扩张和进攻,是具有侵略性的,放眼的是全球,且美国“小弟”众多,它做出过不少安全承诺。在这样的背景下,美国不可能放弃自己具有侵略性的“核政策”。美国不放弃,也意味着俄罗斯必须与其保持“平衡”,而这两个国家,核武库规模占全球九成,核风险也就很难消除了。

对此您怎么看呢,欢迎留言互动!

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!