特朗普上台后，台湾问题可能会加快解决

今年美国大选跌宕起伏，变数非常多。现在，选情的走势有点眉目了，共和党候选人特朗普获得了一些领先优势。特朗普上台几率很大，各方都在关注他的政策走向。

一般认为，跟第一任期相比，他的执政方针没有变，就是要“重振美国”。他的竞选搭档万斯和他的理念也是非常一致。

如果特朗普重返白宫，他首先聚焦的应该是国内的移民问题。特朗普本人是一个白人至上主义者，他对白人的出生率和白人的前途挺担心的。目前，美国白人出生率很低，其他族裔出生率很高。

按照这种趋势，美国白人很快就成为少数了。所以他要改变这个情况，具体做法就是不许新的移民来，大规模驱逐过去的非法移民。

如果特朗普上台，美国很可能会发生历史上最大规模的驱逐移民行动。另外，他要恢复白人生育率，就得恢复传统价值观，让白人重视家庭、重视生宝宝。

2月29日，特朗普到访位于边境的得州城市伊格尔帕斯。

关税政策对特朗普特别重要。特朗普“重振美国”的第二个着力点，就是提升美国的经济实力。

搞好经济需要振兴制造业，让制造业回流。对美国穷人来说，制造业回流能为他们创造更多的就业机会。

为了拉动经济，特朗普还要给富人减税。如果减税，税收就不足，所以他就要用关税弥补。特朗普不只是对中国加税，对盟友也是。

在国际上，特朗普就是利益至上，喜欢单打独斗，对意识形态不是很重视。在大国关系中，他想拉拢俄罗斯。

我记得他第一任期的战略顾问班农明确讲过，特朗普政府的政策就是“联俄制华”。如果特朗普重回白宫，他还会让欧盟和北约承担更多的财政责任。

对华政策上，特朗普第一任期和第二任期的态度应该是完全一样的，把中国当做主要对手，甚至是唯一对手；具体打法他可能比第一任期要更巧妙一点。在第一任期里，他的打法有点愣。

我认为，如果特朗普再任美国总统，会给中国带来一个坏处和两个好处：

一个坏处是指中美经济矛盾会上升。

在贸易问题上，他很早就讲过，要对所有进口的中国货物都大幅加征关税。

如果他这样做了，对中美贸易是有毁灭性打击的。但这是否意味着中美完全脱钩？倒不一定。有些东西美国其实离不开中国的。

美国的商人应该会想办法绕过他的关税措施。我的看法是，如果特朗普对中国商品加征关税，中美经贸关系会受重挫，但不至于脱钩。

这几天，有不少关于特朗普对华加征关税的分析。7月15日，瑞银集团的研究显示，如果特朗普对华加征60%关税，中国经济增长速度将“腰斩”。

我不认同这个结论。我认为，如果特朗普加征关税，中国经济会受到较大的冲击，但中国经济韧性强，经济增长率从5%降到2.5%的可能性不大。

特朗普上台后，第一个好处是：中美在安全和意识形态上的矛盾会小一点。

他会继续利用东海、东海问题来挑事。

在台湾问题上，他会让台湾交更多的“保护费”，同时利用这张“牌”挑衅中国大陆。

但如果特朗普把我们逼急了，我们真动手，台湾问题可能就解决了。

在台湾问题上，他妥协的可能性也挺大的。特朗普本人信奉孤立主义，他是不想打仗的。

有国内自媒体认为，如果特朗普上台后成功拉拢了俄罗斯，北约将掉头对付中国。

从特朗普前一任期的思路和最近的放风看，他确实想跟俄罗斯搞好关系，然后拉上盟友集中精力对付中国。

但是这里面有几个问题：

一是美俄和解并不容易，双方立场差距太大了，不是他想和解就和解的。

特朗普和他团队里的这帮人还是把问题想简单了。

特朗普与普京2017年11月11日在越南亚太经合峰会上。

二是美俄和解是以牺牲欧洲和乌克兰利益为前提的。

欧洲现在又跟美国就离心离德。

所以我认为，特朗普想拉拢俄罗斯，然后拉盟友全力对付中国，他确实有这个想法，但是很难做到。

就是北约转过来对付中国，从军事角度上讲，北约也派不出多少兵力。

特朗普上台的第二个好处是：他用撕破脸的方式对中国，对那帮“恨国党”打击很大。

他第一任期就没给那帮“恨国党”“狗粮”。

这几年拜登上台，又发“狗粮”了，“恨国党”又缓过劲来了。如果特朗普上台再断了“狗粮”，展现赤裸裸的流氓行径，我估计国内“恨国党”会消停不少。

中央对拜登和特朗普上台肯定都是有准备的，而且都有办法应对。

如果要我判断，我觉得我们对付特朗普的办法更多一点，把握更大一点。