一对一单挑，F35提前一百公里发现对手，或可能被苏57反杀？

武器的研制在现在引发了很多人都关注在研制进度情形，这也有一些数据开始变得不一样，为了国家发展优势各个国家的研制实力现在越来越强，也因此引发了很多人的关注，所以就有了这样的好奇，如果说武器和其他国家进行一对一单挑的话会不会有优势？目前对比的是F35和苏57，那么这两款战机究竟有什么样的不一样呢？我们一起来看一看吧！因为之前有很多的讨论，所以就觉得朝鲜可能用炮弹换苏57的话题引发了很多网友的关注，如果说苏57这种半吊子的隐身战机真的能够被朝鲜获得，那么他能够打败美国的F35吗？数据上的对比可能很难显示，那如果给一个特定场景，可能数据就比较明显。先假设没有预警机和地面雷达，双方1v1的高空引头对冲情况下，就能够看到这样的数据了。苏57其实从研制到现在最受大家诟病的问题就是他们的雷达反射面积太大，雷达测距与目标的四次方根成正比，而这也让雷达的反射面积只有原来的1/10。如果这一数据缩小的话，那么苏57的雷达反射面积就可能更小，但是 F35的AN NAPG81雷达对一平方米的探测距离大于162公里，也就是说F35大约在136千米的地方就能够发现苏57。这是数据上的优势，同时也是它一直的发展优势，理论上来看F35在100多公里外就能够干掉苏57，但事实情况却并非如此，因为空空导弹不隐身，所以AIM120的雷达反应面积至少在0.1平方米，而数武器的雷达可以在120公里外发现。也就是说，如果F35在100公里外发射导弹，他们就能够立刻发现，并且掉头就跑AIM 120，只有最初几十公里的动力，后面的射程就完全靠滑翔。按照这样的数据，苏57在发现之后逃跑，那么即使发射的这枚空空导弹也没有用。如果想要让这一款战机稳妥的击落苏57的话，必须逼空到空空导弹不可逃逸去再进行开火，但是这一数据也就有了缩短，如果F35到达了这一距离，那么被苏57发现的概率也就更高，而且距离差不多的话很有可能会被收武器直接射击，这会增大收武器R77导弹的不可逃逸区F35被击落的概率反而会比对手更高，这数据上的显现，其实也能够更加明显的看出武器上的一些差距。但也有人想这一款战机在发射了导弹之后，能不能立即跑开？按道理来说，其实可以但实际情况却不太能因为空空导弹的引导头所距离太短，让国家对三代战机的一些需求量开始不一样。对于苏57这种隐身感觉来说，就没有了优势。在导弹锁定之前，F35又必须机头指向F35来引导导弹，所以距离上也就出现了一些问题。从这些数据分析以及超视距作战的角度来看，F35虽然有先敌发现的优势，但只要苏57不恋战那么这一款战机对他也没有优势，而且如果双方选择直接中距对射的话，那么由于中距对隐身战机的锁定距离太短，问题空战就可有可能会进入到近距的格斗阶段。在这一时期，苏57的机动性能优势就会显现出来，所以不一定有利。之前很多国家都看不起苏57战机，但其实他在作战过程当中的优势还是比较明显的，即使对上的是美国比较有实力的战机，也不一定会落于下风。在这种情形之下，大家对于美国的武器认知更加深刻，其实国家之间的武器发展差距一直存在，再加上苏联解体之后俄罗斯的一些军工企业无法持续问题和差距出现了，但毕竟现代武器发展以及现代战场需要的是更多融合式的运用以及配合打击所以两款战机都有优势，但如果真的在空战当中进行1v1的运用，美国F35不一定能够有优势，但现在战争有很多的辅助以及更多的不可能，所以具体数据还需要有一定的考量。