拍出好照片靠的是运气？－摄影早自习第2331天

00:00

05:57

加入摄影早自习群，请加微信：nihaoyelaoshi （暗号：喜马拉雅）

早安，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的2331天。

昨天我们讨论有关于特朗普的那一张新闻照片，我当时有解读了一下这张照片我能看到的一些典型的摄影的技巧。这时候呢我留意到评论区有出来了一种声音，他们的大概意思就是说或许它就是个巧合而已，因为摄影有很多这种随机性嘛。有一位同学甚至提到了很多相机现在都是开傻瓜模式了，所以一张好照片也未必就是什么好技术，可能就是运气，分析那么多是没有用的。因为这个声音还真不是少数，所以我觉得我今天有必要来跟大家谈谈这个事情。

首先，摄影确实是有随机性的，但是我们在讨论问题的时候、下结论的时候呢，要避免二元论的武断结论。就是说这照片这绝对不只是好技术就能达到的，有那么多好技术的人为什么只有他拍出来了呀？因为他还有好运气。但是我们也不能因为他有好运气的成分，就说他全都是靠好运气，完全没有好技术可言，那肯定也是不对的。

这位同学提到现在很多相机都开傻瓜模式，是，这张照片傻瓜模式也能拍得出来，反正现在相机又能人脸识别，又能够极快速的对焦，对吧？曝光自己也挺精准的，不用你调。对，昨天我也没有分析它调参数的问题呀，没说这事啊。但是，构图是不是他构的？这3个人、4个人它形成的三角形摆靠左，国旗摆右边，它是不是可以决定这个事情，对吧？还有机位是不是摄影师决定的？他为什么要冲那么靠前呢？那是有风险的呀，对吧？万一再来一枪呢。他为什么从下往上拍？他为什么使用广角啊？因为从下往上拍能得到一种英雄形象，因为广角能够有近大远小的透视效果，能够让它的几个人的身体部分很粗壮，人物的力量感也会更强，这是他可以去选择的东西。相机越来越智能，它把我们从一些琐碎的设置中解放出来，但这并不意味着它已经是人工智能，它可以自己有两条腿，它跑着去抢机位，所以我们没法否认摄影师在其中所起的作用。

还有啊，这个抓拍的瞬间是不是摄影师选择的？有人说：哎呀，人家连拍的，拍几十张总有好的。唉？那他拍了以后那几十张选哪张交给图片社，选哪张来发表，是不是一种选择的技巧？这种选择的技巧本质上跟在现场去抓拍选那个时间片段它的技巧是一样的，你得知道哪个片段好吧？所以这绝对不只是一个好运气的问题，它一定是好运气，加上好技术。就像天上掉馅饼，你得有技术能接得住这个馅饼，这个道理是一样的。

Evan Vucci

红圈处是Evan Vucci

更何况昨天在我发的早自习以后，很多同学就已经在留言了，说这位摄影师他本来就很出名的，他是美国的顶级的新闻摄影记者，他是御用的总统的摄影师。人家他能走到那个地步，做到那个位置，你想想我们不能把它全部归结为运气吧。他运气一次就得了，他总不能过去拍的每一张照片都是运气好的不得了吧。所以这里特别需要去规避的一种学习心态呢，其实就是我的失败都是因为运气不好，而人家的成功都是因为运气太好，这个其实不利于我们自己的摄影的成长。

另外呢还有同学可能会说，他就那么短的时间，他能考虑那么多吗？又是构图，又是机位，又是广角不广角的。我们现在的水平可能是考虑不来，脑子转不过来，反应没那么快，可是你知道吗？有一句话说的好啊，叫做唯手熟耳，对吧？就是我练得够多了，有的选择你不需要过大脑。你看咱们流水线上非常成熟的流水线工人，他们装配一个东西的时候，他哪要过脑子呀，他闭着眼睛给你装了。所以拍照也是一样的，你一开始练了那么多东西，又是光线，又是构图，又是色彩，又是相机操作，七七八八一大堆，脑子都不够转。但是如果你是个新闻记者呢，就天天要干这事呢，你很快就能摸到一套自己的工作方法，你能用最短的时间、最少的力气，不过脑子的完成下意识的选择，这正是刻意训练的结果。就好像是现在你我说话说中文，都不用过脑子一样，对吧？想到什么就能说什么。但是说英文呢，那你可能还是要过过脑子，你得把中文给翻译成英文，然后再说出口来，还得顾及什么发音对不对啦，语序对不对啦，符不符合语法，这个就是我们不熟练的这种体验。