中美俄舰载机飞行员对比:美国1200人,俄30人,那中国呢?

中美俄舰载机飞行员对比:美国1200人,俄30人,那中国呢?

00:00
06:12

舰载机飞行员的培训,需要长期的艰苦训练,而且具有极端条件下的极限飞行的危险,所以相比陆地飞行员,舰载机飞行员的难度更高,职业风险更大,也更加难以培训。中美俄作为海军力量不断成长的大国,在舰载机飞行员方面,进行比拼,在数量上的差距,就能看出这三个国家的海空战力的发展速度和差距。俄罗斯的舰载机飞行员30人俄乌战争爆发后,外界都不难看出,军事强国俄罗斯在黑海舰队方面,也是吃了大亏。甚至在舰队舰船方面, 有着明显的欠缺,还因为唯一的航母无法出现,更是占据一个被全球笑话的位置。可见俄罗斯的海空战力还是非常有限,目前俄罗斯的舰载机飞行员总数也只有30人左右,这和美军的舰载机人数总量相比,是一个非常大的悬殊差距,也能看出美俄在舰载机作战方面,已经出现了明显的代际区别。因为建造舰船可以提速,但是舰载机的飞行员,却不能拔苗助长般的培训,需要在陆地飞行多少小时,然后再飞海空战机,然后再飞制定的舰载机,说起来几句话,但是培养一名优秀的舰载机飞行员,需要漫长的时间去培训和积累。俄罗斯的舰载机飞行员总数,能看出俄军方对海军,战力部署的规划不足,巨大的战力缺口,现实存在的窘迫。美国舰载机飞行员总数为1200人美国对于航母上的舰载机飞行员培训,是付出了惨烈的代价换来的超强战力。美国先后在4、5十年时间里,付出了在海上实训坠毁超过8000架战机,牺牲超过5000飞行员的代价,才最终培养出先进的海空战斗力,以及能够和陆军飞行员持平的战损实力,可见美国的海空战力,尤其是舰载机飞行员的综合实力,可以说是当今世界上最先进水平的存在。美国的舰载机飞行员,能够实现从航母和军舰上的快速起飞,以及通过拦阻索等设备的辅助降落,实现在海空的有限降落条件下的快速反应能力。对于一个航母巨舰来说,即便修建跑道,也不过几百米的距离,那么和陆地机场的宽阔和专用条件相比,是有着天差地别的差距,在有限的空间,还有着海上风浪和气候变换的影响,让舰载机飞行员面临的挑战和技术考验更加难以面对。目前美国的舰载机飞行员高达1200人,其实这个数字也不算特别高,因为计算一下不难看出,美国的11个航母舰队,携带的舰载战机总数,也接近了1000架总量,而飞行员如果和战机配置,最好能至少配置1:1.5的比例,然而1200名舰载飞行员,对比美国的舰载机总数,还是数额较低,但是对比全世界其他国家,却形成了一个非常震撼的具有威胁能力的规模。美国的1200名舰载机飞行员,能够驾驶舰载机飞行器,发挥娴熟的海空作战实力,为美国在跃跃欲试的野心图谋中,占据了主要的战力。中国的舰载机飞行员200人我国的航母技术和海军舰艇技术,都是后发国家,也在研发领域都是起步更晚的国家,加入航母俱乐部的时间也更晚,因此为海军培养优秀的舰载机飞行员,就起步也更晚。在严峻的挑战下,海军舰载机飞行员的缺口和高要求高素质的标准,更是拦挡了诸多选拔的门槛,也让我国在这个领域实现优选之后,最终形成了目前的200人左右的规模。为了给国家尽快培养优秀的海空飞行人才,中国海军航空大学,教官训练团队,不断进行遴选,带教,空域培训和实训等各种的努力。现在我国的航母能够搭载的舰载机总量,以及未来舰船舰载机不断快速扩充的总量,还有一个快速增长的阶段,因此对于舰载机飞行员的高额需求,将会快速增长,也将会为我国的人才供给和人才储备提出更大的考验。从舰载机飞行员的数量对比,不难看出,中俄两国的飞行员总数加在一起,才只是美军舰载机飞行员的总数的零头,也能看出美军在海洋作战实力方面,已经抢跑和占据战力优势,未来要想对标美国的海上战力,从航母综合战力对比方面来看,培养和配置充足的舰载机飞行员,依然是一项艰巨的任务,也需要我国海军航空兵团队,想办法克服困难,实现更为高速的拓展,为国家提供更多的专业精英人才。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!