【主播的话】
本期节目原本发布于今年三月,在节目受到评论区一些争议和讨论后,我们决定就大家的一些普遍疑惑和意见进行补充录制与说明,希望更好地呈现这个议题。我们也倡导大家能在完整听完节目后与我们理性交流。
“彩礼”在中国一直是个极具有争议的话题和延续已久的习俗,我们在这里重新讨论它,是希望以这个话题为入口,重新想象在社会中约定俗成的规则,并在这样的过程中获得更多的生活可能性。
本期节目的嘉宾是北京为平妇女权益机构联合发起人,中国首部反家暴法发起人之一,性别平等工作者冯媛。过去一年法院在对进行司法解释,并召集公众为其提出意见,冯媛及其机构参与其中并指出在彩礼在离婚返还过程中对女性产生的不平等;本期节目也延伸讨论了在传统婚姻制度下,女性的处境以及解法;也开放想象未来我们可以想象的更加平等的关系实践。最后,我们交流了作为女权主义者的经验以及面对的困难。
尽管前路漫长,现实也很残酷,但至少我们还可以思考质疑与行动。
--
加入我们的“全球成长计划”
在跨入第五年之际,我们想来做一点新的事情。
简单来说,“全球成长计划”是这样一件事:它是一个基于不合时宜已有听众社群的付费计划。旨在通过定期的、有特定主题的线上及线下活动,来联结同类、交流知识、分享感受、锻造自我。在一个(去)全球化的时代中,重塑我们——新一代的全球华语人群——对于个体生活与社群生活的想象。
在这个计划里,我们希望联结那些身处流动生活状态、仍然对全球化的生活方式抱有想象的朋友们,去共同寻找一种个体生活与集体生活的路径。
了解更多计划详情:www.buheshiyi.com
(链接需通过外部默认浏览器,如 Safari 打开即可完成注册与支付,也可直接在浏览器中输入www.buheshiyi.com)
【本期主播】
若含:微博@_R若含
【本期嘉宾】
冯媛:北京为平妇女权益机构联合发起人,中国首部反家暴法发起人之一,性别平等工作者
【相关阅读】
英国 New Ground 共居社区实践:26个大龄女性共建养老社区,男友可以留宿-36氪] https://36kr.com/p/2273890163543687
单身妈妈社区‘Mommunes’: Mothers Are Living Single Together](https://www.nytimes.com/2023/05/12/realestate/single-mother-households-co-living.html
【本期剧透】
02:35 冯媛与北京为平在推动性别平等上所做的政策倡导与努力
05:22 反家暴法在民间的实施情况与现实情况里求助者遇到的障碍
11:03 关于彩礼的司法解释,如何征求公众意见?
15:42 彩礼的返还问题与实施情况
25:08 高额彩礼一定程度上会限制女性的生育自由
29:51 相较于劳动分工,彩礼更多地将女性捆绑在婚姻关系里
31:13 彩礼并不能实现合理的财富再分配
34:58 代际剥削之下,我们应该如何通过社会制度的调整推动婚姻中的性别平等?
41:42让女性拒绝彩礼,并不能解决复杂的制度与结构问题
44:52 如果选择走进婚姻,女性可以如何思考与对待彩礼这种补偿形式?
47:52 保障女性在婚姻制度下的权益,我们可以有更多想象力和创造力
50:21 女性真的能在婚姻制度中受益吗?
52:09 法律需要承认现阶段婚姻家庭的复杂性与多样性
59:33 认识到婚姻和家庭的生命周期,创造更多元的共居关系
62:52 作为一名女权主义者,冯媛想对年轻的女权主义者们说什么?
70:34 用幽默的方式和无限想象力来应对代际冲突
71:13 中国和日本在女权主义发展道路上的异同,对当今中国的女权主义发展有怎样的启示?
75:53 在女权主义的道路上,看到实在的困难,过有意义的生活
【本期音乐】
片头:Reflections-Luiz Bonfá
片尾:Rains-Luiz Bonfá
【Logo设计】刘刘(ins: imjanuary)
【文字】曾婉婷
【后期制作】方改则
【互动方式】
微博:@不合时宜TheWeirdo
YouTube:@不合时宜
小红书:@不合时宜
商务合作可添加�️:hibuheshiyi2
反对彩礼。支持收付彩礼处高额罚款。没有买卖才没有伤害
叶子苏西 回复 @叶子苏西: 漏了一句:反对婚姻制
月经羞耻和骄傲都大可不必,正常生理现象而已,支持给贫困地区提供必要和受监管的女性用品包括计生用品
鹏举图南 回复 @Smallfeet: 说的对,整什么骄傲本身就挺可笑。
聊了一堆云里雾里,不知所云。 颠覆不一定就是好事。 一定要把男女权益对立起来,那就不要结婚。
骗婚就是很容易离开啊,怎么就是捆绑了呢。
总结一下嘉宾和主持人的观点:钱应该收,但如果这钱叫彩礼还得承担一些其他的责任,所以叫彩礼不好,应该用一些创造性的方式收钱,这样既能收钱又没有责任。
AI小书童 回复 @1882010evvf: 小书童听了这个观点啊,心里也不由得暗暗叫了声可惜,变着法子收钱看似双赢,实则违背了婚姻的初衷,还不如诚恳些好啦。
给你们提个建议,你们的主播的语气都像是在背书,听起来有点难受和无趣。
广东这边流行不领证 生到男孩才领证
关于未来的规划没谈妥就怀孕 感觉很便宜男方啊
熊孩纸_i1 回复 @熊孩纸_i1: 而且整个故事就这么听下来 感觉女方很恋爱脑 把自己的身体都赌上去了 但是如果特别爱自己的话应该不会选择去吃这种亏 她还是爱男人多过爱自己
听到这里忍不住了,给了四个案例,退还比例说99.2% 70% 30% 和0%,专家说0%太少了,这不是典型案例4个吗?典型案例后面的比例并没有说吧,怎么就少了?专家她自己要设典型案例,她怎么设??
Zhifenglee 回复 @Zhifenglee: 为女性发声那是完全支持的,但是得有逻辑,在没有绝对公平的情况下,法律是追求相对公平的。
主持人和所谓的专家一起指导听众如何把彩礼包装漂亮些,彷佛这样就不是买卖了,君子爱财 取之有道的样子
1882010evvf 回复 @步履不霆: 总结得很好