功利足球VS美丽足球，欧洲杯还好看吗？

据新华社电 “苟”进2024欧洲杯半决赛的法国最终还是倒在了西班牙脚下。7月11日凌晨，同样“苟”进半决赛的英格兰却战胜了攻势足球的代表——荷兰，“背靠背”挺进决赛。

作为夺冠热门，英格兰本届比赛踢法沉闷，备受诟病。但英格兰主教练索斯盖特强势回应：“如果想赢得这种锦标赛的冠军，光踢得好还不够，球队还需要其他方面的特质。”

索斯盖特没有具体解释“其他方面的特质”是什么，但小组赛阶段小胜或战平以获得积分、淘汰赛阶段过关即可的理念帮助英格兰一路走到了决赛。

其实每逢大赛，功利足球和美丽足球之争总免不了成为话题。两者谁更好，或者说谁更代表足球发展的趋势？争论喋喋不休。

功利足球讲求结果至上，更多强调防守和反击，过程是否难看并不重要。作为功利足球的代表之一，英格兰小组赛阶段1胜2平，仅打入两球；进入淘汰赛后，三场比赛都是先丢球的一方，尤其是在1/8决赛中，贝林厄姆在常规时间下半场补时阶段最后一分钟才扳平比分。本届另一位代表法国队则采取保守的“三后腰”战术，6场比赛仅在常规时间取得两场胜利，只打入一个运动战进球，另有一个点球和对手送上的两个乌龙球……但是，法国进了半决赛，英格兰进了决赛。

法国主教练德尚其实也有激进的时候，然而在2016年法国本土举行的欧洲杯决赛中，面对C罗因伤离场的葡萄牙，法国却将冠军拱手相让。这场关键比赛的失利，在一定程度上影响了德尚的执教风格。

2018年世界杯，功利踢法在德尚治下的法国队有明显体现，但他们最终一举登顶。2022年世界杯，法国的功利战术继续奏效，虽然决赛不敌梅西领衔的阿根廷，但亚军的成绩也已足够亮眼。大赛屡屡取得佳绩，延续功利打法似乎成为法国必然的选择，他们本次欧洲杯的表现也就不足为奇了。

相比功利足球，美丽足球代表着不同的足球哲学，不仅追求结果，更追求精彩、富有创造力的过程。美丽足球大行其道还是在20世纪70年代——1974年，秉持“全攻全守”打法的荷兰在世界杯赛场一鸣惊人，获得亚军。此后，功利足球大潮涌起，美丽足球逐渐式微。直至以传控打法为主的西班牙强势崛起，美丽足球再获生机。2008年欧洲杯、2010年世界杯、2012年欧洲杯，西班牙成就史无前例的大赛三连冠，将美丽足球推向巅峰。

如今这支西班牙，似乎又有了以往的影子，传控打法加上年轻球员亚马尔、威廉姆斯的两翼齐飞、“定点爆破”，美丽足球更加绚丽，也更具威胁了。

对阵法国的半决赛中，年仅16岁362天的亚马尔踢出一脚世界波，成为欧洲杯历史上最年轻的进球球员，西班牙也成为欧洲杯历史上第一支在一届赛事上取得6连胜的球队。

感谢亚马尔，感谢西班牙！

正因为有这样一名擅长“突突突”、脚法出众、潜力巨大的球员，正因为有这么一支节奏多变、传球合理、大开大合的球队，本届欧洲杯有了一股清新之风。

美丽足球中刮起“青春风暴”，这往往是球迷喜闻乐见的，因为这代表了未来，代表了希望，可能意味着一战成名，也意味着传承中的新老更迭。亚马尔在社交媒体上晒出的梅西怀抱襁褓中的自己的照片，正是足球传承的极佳注脚。

本届欧洲杯决赛，英格兰与西班牙的碰撞结果很难说，但仅从索斯盖特的带队成绩来看，2018世界杯四强，2020欧洲杯亚军，2022世界杯八强；2024欧洲杯上，英格兰会继1966年世界杯后再夺大赛冠军吗？很难说，但至少也是亚军了。

功利足球和美丽足球之争恐怕永无休止。

顺便说一句，11日凌晨的半决赛上半场，英格兰队7次射门，3次射正，控球率达60%，攻势明显，造成荷兰中场一度失控，美丽得让人难以置信。英格兰也会成为美丽足球的拥趸吗？