功利足球VS美丽足球,欧洲杯还好看吗?

功利足球VS美丽足球,欧洲杯还好看吗?

00:00
05:37

据新华社电 “苟”进2024欧洲杯半决赛的法国最终还是倒在了西班牙脚下。7月11日凌晨,同样“苟”进半决赛的英格兰却战胜了攻势足球的代表——荷兰,“背靠背”挺进决赛。

作为夺冠热门,英格兰本届比赛踢法沉闷,备受诟病。但英格兰主教练索斯盖特强势回应:“如果想赢得这种锦标赛的冠军,光踢得好还不够,球队还需要其他方面的特质。”

索斯盖特没有具体解释“其他方面的特质”是什么,但小组赛阶段小胜或战平以获得积分、淘汰赛阶段过关即可的理念帮助英格兰一路走到了决赛。

其实每逢大赛,功利足球和美丽足球之争总免不了成为话题。两者谁更好,或者说谁更代表足球发展的趋势?争论喋喋不休。

功利足球讲求结果至上,更多强调防守和反击,过程是否难看并不重要。作为功利足球的代表之一,英格兰小组赛阶段1胜2平,仅打入两球;进入淘汰赛后,三场比赛都是先丢球的一方,尤其是在1/8决赛中,贝林厄姆在常规时间下半场补时阶段最后一分钟才扳平比分。本届另一位代表法国队则采取保守的“三后腰”战术,6场比赛仅在常规时间取得两场胜利,只打入一个运动战进球,另有一个点球和对手送上的两个乌龙球……但是,法国进了半决赛,英格兰进了决赛。

法国主教练德尚其实也有激进的时候,然而在2016年法国本土举行的欧洲杯决赛中,面对C罗因伤离场的葡萄牙,法国却将冠军拱手相让。这场关键比赛的失利,在一定程度上影响了德尚的执教风格。

2018年世界杯,功利踢法在德尚治下的法国队有明显体现,但他们最终一举登顶。2022年世界杯,法国的功利战术继续奏效,虽然决赛不敌梅西领衔的阿根廷,但亚军的成绩也已足够亮眼。大赛屡屡取得佳绩,延续功利打法似乎成为法国必然的选择,他们本次欧洲杯的表现也就不足为奇了。

相比功利足球,美丽足球代表着不同的足球哲学,不仅追求结果,更追求精彩、富有创造力的过程。美丽足球大行其道还是在20世纪70年代——1974年,秉持“全攻全守”打法的荷兰在世界杯赛场一鸣惊人,获得亚军。此后,功利足球大潮涌起,美丽足球逐渐式微。直至以传控打法为主的西班牙强势崛起,美丽足球再获生机。2008年欧洲杯、2010年世界杯、2012年欧洲杯,西班牙成就史无前例的大赛三连冠,将美丽足球推向巅峰。

如今这支西班牙,似乎又有了以往的影子,传控打法加上年轻球员亚马尔、威廉姆斯的两翼齐飞、“定点爆破”,美丽足球更加绚丽,也更具威胁了。

对阵法国的半决赛中,年仅16岁362天的亚马尔踢出一脚世界波,成为欧洲杯历史上最年轻的进球球员,西班牙也成为欧洲杯历史上第一支在一届赛事上取得6连胜的球队。

感谢亚马尔,感谢西班牙!

正因为有这样一名擅长“突突突”、脚法出众、潜力巨大的球员,正因为有这么一支节奏多变、传球合理、大开大合的球队,本届欧洲杯有了一股清新之风。

美丽足球中刮起“青春风暴”,这往往是球迷喜闻乐见的,因为这代表了未来,代表了希望,可能意味着一战成名,也意味着传承中的新老更迭。亚马尔在社交媒体上晒出的梅西怀抱襁褓中的自己的照片,正是足球传承的极佳注脚。

本届欧洲杯决赛,英格兰与西班牙的碰撞结果很难说,但仅从索斯盖特的带队成绩来看,2018世界杯四强,2020欧洲杯亚军,2022世界杯八强;2024欧洲杯上,英格兰会继1966年世界杯后再夺大赛冠军吗?很难说,但至少也是亚军了。

功利足球和美丽足球之争恐怕永无休止。

顺便说一句,11日凌晨的半决赛上半场,英格兰队7次射门,3次射正,控球率达60%,攻势明显,造成荷兰中场一度失控,美丽得让人难以置信。英格兰也会成为美丽足球的拥趸吗?

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!