《洞穴公案：中华法系的思想实验》｜每日一书

推荐理由：

美国法学家朗·富勒虚构的“洞穴奇案”是每个法律学习者难以绕开的经典案例。不过，它更多植根于西方社会的语境。从比较的视角来看，不同传统文化下的“奇案”之“奇”不尽相同。例如，在中国历史上，诸如“嫂溺，叔是否施以援手”的问题，各家意见存有争议，但在西方法律学者眼中，问题的答案可以清晰无误。在法律学者秦涛看来，形成这种差异的一个关键因素，是中国古人对于“人伦”的关注，尤其是对不同层次人伦价值冲突的关注。这种关注构成了中国传统语境下的法律兴奋点，也使得“洞穴奇案”式的争议情境在中国有可能会导向截然不同的讨论。

本书构造了一个基于中国历史上真实案件的“洞穴公案”：灾荒之年，陈祥带父逃荒，路遇同样逃荒的杨氏兄弟。半途中四人在一洞穴休息，不料洞穴被暴风雪封住。在食物与水耗尽后，陈祥欲削肉喂父，父亲极力拒绝。随着时间流逝，陈父生命垂危。在其神智不清时，陈祥击杀一名同行者，用其血肉维持了父亲生命，直至逃出生天。被官府发现后，陈祥主动自首，详陈案情。

围绕此案，多方人士轮番参与辩论，读者们可从中窥见中国法律史上的诸多关键性问题，例如，作为中华传统社会最为重要的伦理价值之一的“孝”，其具体边界在何处？忠孝与仁义的关系为何？在这一公案中，法律与道德是否真的构成冲突？通过辩论的展开，作者用一种更引人入胜的方式书写了一部简明的中国法思想史。