马克龙时代结束,法国新总理浮现,对华态度已曝光,中方立场明确

马克龙时代结束,法国新总理浮现,对华态度已曝光,中方立场明确

00:00
09:46

头条改版后新增广告解锁,广告开始5 秒后,您可以点击右上角关闭,即可继续阅读

最近法国的一场选举因为极右翼政党强势崛起而格外受到关注。按规定它的议会选举并非是现在举行,但面对极右翼政党在议会的初选领先,马克龙决定解散议会提前举行选举。

基于初选结果,极右翼政党主席宣称已经做好当总理的准备。他的执政理念与马克龙完全不同,包括对华态度,因此外界感慨马克龙时代要结束了。对此中国的立场非常明确。

议会初选马克龙的执政党为啥大败?他提前选举有着怎样的考量?对我国会有怎样的影响?

法国议会初选传递的信号

上个月底法国议会初选结果震动整个欧洲政坛。极右翼的国民联盟获得超3成的支持率,左翼联盟不到3成,马克龙所在的中间派只有2成。外界感叹,马克龙时代要结束了。面对选情惨败,马克龙毫不犹豫地解散议会提前举行选举。

执政党在议会选举惨败,反映出法国老百姓对马克龙执政不满意,想要改变现状。归结起来主要有两大方面。

一是生活品质大幅度下降。主要是俄乌战争引发欧洲能源紧张,之后产生连锁反应,物价上涨、通膨严重,民众生活成本飙升。

要想解套就得先让俄乌止战,但马克龙不断给乌军援,而且对俄罗斯越来越强硬,甚至扬言要派兵介入。老百姓强烈反对,我们生活都这样了,你还要往外拿钱,还要派兵打仗?

他们当然同情乌克兰,但是要他们降低生活质量,然后拿钱援乌他们肯定不干!不止法国老百姓,全欧洲老百姓都这样。

二是治安问题。这是移民问题产生的副作用。马克龙政府实行宽松的移民政策,并且实行土地法——只要在法国出生就是法国人。要是进来的是富人也就罢了,一大堆穷人蜂拥而至那不就是负担吗?

这个问题在战乱时尤为突出。早年叙利亚战争,当下的俄乌战争和加沙冲突,都有大量难民涌入法国。他们跟本地人抢饭碗、争福利、争平等权,更要命的是治安问题频发,不是盗窃、抢劫就是恶性伤人,当地老百姓非常反感。

但是这些政策对执政党来说已经是一种政治正确了,马克龙不可能做出改变。相比之下,这些诉求在极右翼政党那里可以得到一定满足,比如它主张从俄乌战争抽身,严格限制移民,废掉土地法、恢复非法居留罪等,这也是老百姓投票给它的主要原因。

那么马克龙为啥搞议会提前选举呢?毕竟极右翼风头正盛,这样做的风险可不小。

马克龙的考量

马克龙的目的很明确,就是阻止极右翼政党全面崛起,当然这么做风险很大,最不确定的因素就是左翼政党。

左翼政党跟右翼政党形同水火,但跟马克龙所在的中间派也有政见分歧。所以在马克龙解散议会时,人家直接挑明了不可能放弃参选,他们要给选民一个交代。

不过计划赶不上形势,这次极右翼政党可谓是来势汹汹,看看选民热情知道了,以往参与率不过半,今年有近7成,这说明极右翼收获一大波选票不是偶然,而是一个趋势。

这下左翼政党坐不住了,他们接受不了极右翼上台,所以近日各大新闻都在说左翼跟马克龙正在寻求联合狙击极右翼的国民联盟。这就是马克龙最希望看到的,也是他极力推动的。

可能有人要问他要是赌输了呢?最坏情况就是国民联盟拿下议会绝大多数席位。不过它的话事人勒庞基本会推举28岁的党主席当总理,而她的目标是成为下一届的总统。

所以不利的情况就是跟右翼总理共同执政,因为总理主要负责国内事务,所以他的内政基本干不成啥了,他只能专攻外交,因为外交事务总统有很大权限。

这种情况下,接受考验的不仅是马克龙了,还有极右翼政党,如果干得不好或者出现大疏漏,那极右翼政党冲击下届总统大选就悬了。

情况稍好点是中左翼联合取得胜利,那么总理人选就会在左翼政党中产生。这种情况下,马克龙内政方面不至于啥也干不成,但也要跟左翼做出妥协,不过起码阻止极右翼的目的是达到了。

还有一种可能的情况是国民联盟在议会优势不明显,就可能出现议会是极右翼,总理是左翼,总统是中间派,这种情况政府基本就瘫痪了。这对马克龙也不是好事。

马克龙豪赌反映出法国政坛的巨大变化,而这只是欧洲政坛的一个缩影。这怎么说呢?

对中国有何影响

欧洲“右转”是近几年的一个大趋势,而且越来越明显,匈牙利欧尔班很早就上台了,像意大利、荷兰、比利时、芬兰、斯洛伐克、捷克等国也相继由极右翼政党执政或者参与执政。今年在欧洲议会选举中极右翼政党也斩获历史最好成绩。

很多人担心法国极右翼政党上台会对中国不利,依据是勒庞一贯的涉华言论并不友善。其实极右翼上台对我们不见得是坏事。

大家公认马克龙对华友好,但双方也是有合作有竞争,甚至局部偶尔有摩擦。最典型的就是欧盟对我国电动车企加征关税,背后的主要推动者就是马克龙,他要保护法国车企。

我国立即送出一个“回礼”,对欧盟白兰地进行反倾销调查。要知道欧盟白兰地9成来自法国,所以我们的反制措施针对性很强,讲究精准打击。

再看极右翼政党执政的国家,对华基本都采取务实态度,欧尔班跟我们的合作一向积极热情,据说意大利总理梅洛妮也要访华了,一带一路她去年给停了,现在赶紧过来找补争取更多的经济利益。

这说明他们都是以本国利益为优先的,极右翼政党虽然奉行保守主义,但也要务实,要让国民经济保持增长,要让老百姓有获得感,不然执政位子也坐不稳的。法国也不列外。

而对我们来说,只要对方有务实态度就有合作空间,我们不怕竞争,更不怕有摩擦,欧洲人常说该合作合作,该竞争竞争,该挑战挑战,说实在的这话我们现在也是有底气说的。归根结底,相比于我们需要法国这个合作伙伴,法国更需要我们的大市场。这就是现实。

结语

不止法国,欧洲“右转”对我们来说也不见得是坏事,极右翼政党主张本国优先,所以极右翼崛起使得欧洲日益走向一盘散沙的风险,这对我们对欧洲国家实行一对一外交,采取各个击破的策略是大有助益的。

另外,极右翼强调以本国利益为优先,会争取一定的战略自主,对美国的控制会产生一定的冲击,这对我们也是有利的。

由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考资料:

蒋继璇,蒋天.组团抗“右”马克龙将法国推到“历史关口”[N].中国青年报,2024-07-05.

安峥.法国极右翼政党国民联盟领跑[N].解放日报,2024-07-02.

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!