66 胡塞尔:现象学还原 ③ 先验还原

66 胡塞尔:现象学还原 ③ 先验还原

00:00
11:52

66 胡塞尔:现象学还原   先验还原

思考题  用自己的话描述一下“先验还原”的过程,谈谈“先验还原”和“本质还原”的异同点。在下方评论区,留下你的心得+思考+疑问,篇章结束后会录制互动答疑课。


#打卡计划# 听完本期节目,在下方留下「打卡」,看看自己能坚持多久。


本期精华 

1、本期解决:先验还原。


2、彻底悬搁

认识对象存在的信念悬搁的基础上,还要把有关认识主体在世界中存在的信念悬搁起来。


3、先验还原:

经过彻底悬搁 后,还原到的或者说剩下来的一个绝对纯粹的意识领域,这个意识领域是就是先验意识而原先的那个经验的自我就还原为了先验的自我因而胡塞尔也把这种还原称作先验还原


4、如何进行“先验还原”?

(1)通过笛卡尔式的怀疑途径。笛卡尔怀疑一切,但唯一不能怀疑的是我在怀疑这件事儿,我思这件事儿是唯一能确定的。 我思具有了这样一种特点:最初的绝对被给予性。


(2)胡塞尔正是看到了这一点,认为笛卡尔的这个我思的起点是可以用的,胡塞尔说:笛卡尔的怀疑方式为我们提供了起点:在体验的过程中和对体验的素朴反思中,思维和体验的存在是无可怀疑的;直观地直接把握和获得思维就已经是一种认识,诸思维是最初的绝对被给予性。


(3)我思里面有一种直接自证性但胡塞尔认为这还远远不够,通过笛卡尔的怀疑方式得到的自我我思还是经验式的,还没有摆脱经验特性。那么胡塞尔要还原出的是你我他的自我背后的那个自我是什么,你我他的我思背后的那个我思是什么,只有找到这个,才能算是找到了一个绝对纯粹的可靠的基础。


(4)胡塞尔对笛卡尔的这个我思进行改造,把这个我思进行扩大,将意识领域中的一切思维形态,一切的意识活动,比如认识、知觉和想象、判断与推理,还包括 回忆的行为,爱与恨的行为等,都还原为一种具有我思特点(直接的自证性”,绝对的被给予性)的意识活动。而进行这些意识活动执行者的自我,就还原为一个先验的自我。这个先验的自我是隐藏在经验背后的真正主体。可以说,这个先验的自我,正是现象学还原的最终产物。


(5)胡塞尔经由笛卡尔式的怀疑途径,最终达到了先验自我和先验意识的领域,这是一个纯粹意识的领域,也正是现象学还原回到事情本身的最终目的。


5、到这里,现象学就结束了嘛?并没有。

之前我们只是通过还原的方式一步一步达到了纯粹意识这个领域,但接下来就要推开这扇大门了,看看里面究竟是什么,对这个纯粹意识进行研究了,从这个先验的自我出发,是如何构造剩余的一切,构造意识的对象,意识活动和意识内容之间具有着一种怎样的结构。


6、下期预告:意向性理论。

以上内容来自专辑
用户评论
  • May_abb

    本质还原和先验还原都采用了“悬搁”的态度,所不同的是:本质还原只是部分“悬搁”,是不彻底的“悬搁”,而先验还原是更为彻底的“悬搁”。通过彻底的“悬搁”后,胡塞尔将笛卡尔的“我思”改造成一种具有“直接的自证性”、“绝对的被给予性”的意识活动。通过这些意识活动,把传统的“经验的自我”,还原为一个“先验的自我”。感谢书杰 受教🙏

  • 6_7yz0xp

    被“绝对被给予性 和 直接自证性”这两个词震撼到了,这让我想到佛学说的“心外无法”和“万物本心具足”利用西方哲学体系,语言逻辑,从而完善了佛学的表达,这对我帮助很大。一直在潜水,其实每节课都做了笔记。就是最近时间紧。略感焦虑。谢谢老师的解读。让我省了太多的精力。

  • mmmyddd

    不彻底的怀疑论 比休谟差多了 也就笛卡尔的水平

    卷珠帘JZL 回复 @mmmyddd: 意思是你的感觉经验还在,没有悬搁,悬搁的是外来的知识(相当于是别人的经验)。

  • 卷珠帘JZL

    我理解的是这样:三个还原就是一层一层地剥掉外衣,剩下那个象婴儿般的原始的我。第一层是有外来的知识,留着不用,不要预判;第二层是悬搁外来知识,直接去感觉,感觉到的经验留着;第三层是悬搁自己经验到的所有东西,回到先验的自我,就是原始状态。

  • UCL爱熙熙

    听不懂呜呜呜呜

  • May_abb

    第三遍打卡

  • oyinyueo

    胡塞尔的先验自我和康德的那个“必须伴随我的一切表象”的先验统觉有什么区别呢?

  • 听友280077948

    这个先验自我跟黑格尔的绝对精神很像类似啊

  • Weixiying

    这个还原,什么都沒了,佛教的“四大皆空”

  • 给龙叔提鞋的孩纸

    胡家刀法新境界:本质还原:心中无刀。 先验还原:无我无刀。