如果证明姜萍事件证明你错了,你能坚守自己的承诺不用阿里系的产品吗?
科学有故事 回复 @Jackymond: 那还要看阿里有没有参与造假
认错就好好认错,后面加一句不感到羞愧,是啥意思?你这是不服啊。错就是错,对就是对,没有任何借口。
听友511034017 回复 @1up4gvq5tcjcmlve81az: 首先汪老师产生的质疑是在符合科学思想基础上产生的合理质疑,哪怕他的质疑是错的,但质疑也只是假设,汪老师并不需要为了他的假设的错误而道歉,既然是错的证伪即可,又为何要感到羞愧,跟本没有仍何需要服不服的情绪成分在其中吧。一项因为信源判断而产生的暂时性结论错误的失误在判断者及时发现并纠正时而发声道歉本就诚意十足,阁下这种过激的蛮性话语还请慎重
比科学故事更重要的是科学精神。
阿泽_x2 回复 @听友87653624: 比科学故事更重要的是科学声音
如果姜萍的故事是被编造,我对这个社会更加失望。毫无依据的谣言在光天化日下横行,是谁给骗子的勇气?一个操蛋的社会
汪洁,傻子啥样你啥样。
阿里达摩院怎么不放个话出来了。
花轮同学_0q 回复 @富一次: 心虚当然要装鸵鸟
那再从新讨论一下美国阿波罗登月的问题呗
揪住风的尾巴 回复 @luisha1919: 的确,为什么还有那么多人质疑美国没有登月?
汪老师,你低估了它们的底线。看看吧,哪儿哪儿都是乌七八糟的,还有一片净土吗
不是善念的问题,常识问题
如果造假,那宣传片就是假的,是谁教孩子表演和撒谎? 还整那么多道具。如果阿里不知情,姜萍面对面阿里团队侃侃而谈,这心理素质和演技,得是特工级别的
果果lyx 回复 @虎虎vv: 如果拍宣传片时阿里不知情,只能王润秋教数学小白姜萍如何说台词,还得设计道具。王老师不仅懂数学,关键时刻还能化身王导演![](http://s1.xmcdn.com/css/img/face/d_haha.gif)