其实我觉得并不会这样,拥有核动力的话,有钱人可能会更有钱,穷人会更穷
德国俾斯麦 回复 @1839417wofc: 工业化后资本家是更有钱了但工人的收入也相对提高了 多看点书
当国家进入繁荣期但产能劳动力过剩时,对百姓生活有多重影响。 积极方面:就业选择多样,消费市场繁荣,商品价格可能降低,社会保障可能加强。 挑战方面:就业竞争激烈,找工作难,可能失业或待业,收入增长可能受限。 总之,此时百姓生活有好有坏,需政府调控和引导来保障福祉。
超级飞梦 回复 @guge0:
陆舟教授,人类心智的荣耀
我来整两句虎狼之词
紫襟剧社 回复 @sky云三: 滴滴
不过国家真的那样的话,受教育人群的创意性活动会开展的更好。现在即便是在读博士也好,还是已经毕业的博士在科研岗位上工作的人,大多情况下都没有办法去做自己想做的一些创意性活动。每年论文的kpi压的科研人员喘不过气。不论能不能创新,先把论文写出来才是最重要的。
第一,先占楼
紫襟剧社 回复 @悠哉的小怪兽: 滴滴
跟现实完全相反的乌托邦,现实里因为AI技术的发展,越来越多人失业,失业的人就彻底失去了收入,在这本小说里,即使是失业的人,也能不愁吃穿
者韩 回复 @熙攘皆利: 不是,哥们儿,你想想看,资本家手中的钱是从哪来的?是从你身上出来的。如果他不能更好的保障,经济体系肯定要崩溃的。即使一时间不会崩溃,但很快也会出现问题。
我来整两句虎狼之词
紫襟剧社 回复 @聆听ni心声: 滴滴
这就很没意思
总有人觉得科技发展惠及不到他。不说对比旧社会了,就对比十年前,或者对比某些发达国家。十年前有覆盖这么广的网络信号嘛?有这么多连初中都没毕业就能上网大发厥词的网民嘛?任何发展都是线性的,不可能断崖式拔高,不可能你昨天还混吃等死,今天就让你大鱼大肉了
一坨老猫 回复 @新疯NC: 同意