正观快评：高校空调需扫码付费，莫让学生高温下寒心

近日，广东惠州经济职业技术学院学生吐槽教室用空调必须扫码付费，每一节课需交费24元，引起网友热议。6月17日，该校工作人员回应称，教室用空调需扫码付费的消息属实，但每节课需交电费24元的消息并不符合实际情况，学生只是预付了24元，不是实际费用，课程结束根据最后结算会把剩余钱退回。

一般而言，高校学生宿舍收取空调费用是比较常见的，但高校教室收取空调费用的，并不多见。广东惠州经济职业技术学院教室墙上贴着醒目的付款码，一旁还贴着“温馨提示”：课室空调自愿缴费使用为原则。

可是，这看似自愿的原则背后，似乎有点“不自愿”的意味。试想一下，这么炎热的天气，教室里又有这么多学生，没有空调肯定很难忍耐。在此情形下，学生们只能选择付费“买”清凉。

高校在教室安装空调，为学生改善教学环境本是一件好事，但开空调所消耗的电费，以及相应日常维护等，都是需要资金投入的，与高校而言，这是一笔不小的支出。因此，高校向学生收取一定的费用也无可厚非。

然而，学校的教学、生活设施虽然具有一定成本，但教育不能以逐利为目的。向学生收取空调费用应该先明确以下问题——空调耗电费用，是否按照当地电力部门规定的电力收费标准计收？高校如此定价是否合理？费用收取、资金管理等内容是否公开、透明？相比之下，这些才是引起学生不满的关键所在。

根据工作人员的回应，学生反映的每节课需交电费24元的消息并不符合实际情况。一节课是45分钟，四五十人的固定课室一节课用电费用大概是两块五左右；一百多人的阶梯课室一节课的总费用也不会超16块钱。如此来看，平摊到每位学生身上，费用也没有很多。

但是，高校教室收取空调费用，即便没有在很大程度上增加学生的经济负担，也增加了学生、老师的心理负担。倘若一些同学愿意开空调，而另外一些同学不愿意开空调，二者之间难达成共识，这种情形下，该如何协调？由学生缴纳班费统一支付，是否合理？若是有教师不愿意忍受高温上课，是自费充值打开空调，还是要求学生充值？

同样值得追问的是，高校教室内的空调是第三方免费安装的，还是学校自费购置的？若为第三方安装，招标情况是否应该公示？学校是否从中赚取了差价？又是否利用自己的强势地位，随意给设施的使用定出高价？这些都有待学校更为详细的告知与合理的解释。

需要注意，在此事件中，还出现了一种“特殊”的声音——有网友表示，“以前没有空调的时候，不是照样过吗？怎么现在的学生动不动就要开空调？”可是，随着时代发展、社会进步，现如今，空调已经不是一件奢侈的物件，既然可以拥有更好的教学环境，为何不合理利用呢？

天气越来越热，大自然的温度我们无法控制，高校教室空调如何合理收费却是我们能够控制的，只是希望学校积极回应学生关切，真正为学生着想，为他们营造一个温馨、和谐、美好的教学环境。

版权声明

本文版权归正观传媒科技有限公司所有，未经正观传媒科技有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技有限公司保留追究侵权者法律责任的权利