正观视评：烟草局伪造证据致商户被判刑，此举只是“欠妥”吗

据澎湃新闻报道，甘肃天水村民阮双全，因被指无证倒卖烟草，一审以非法经营罪被判处有期徒刑五年。阮双全辩称，其有烟草专卖许可证，只是在不知情的情况下被烟草局收回了。而天水市麦积区烟草局则表示，早在2021年3月，已经以张贴通知书的形式，向阮双全送达了《收回烟草专卖许可证通知书》，并提供了一张据称是当时拍摄的通知送达照片。

然而，就是这张重要的证据照片，被证明为涉嫌伪造。一审宣判后，阮双全提出上诉。本案二审期间，阮双全代理律师提供了多份视频和视频截图证据，指出麦积区烟草局工作人员在2024年5月29日和31日清晨6时许，多次前往阮双全原经营地址，伪造2021年3月4日的送达过程。

对此，麦积区烟草局出庭人员承认了该局工作人员的摆拍事实，但其又表示，他们确实在三年前进行了送达，并拍摄了照片；但因工作人员责任心不强，照片未能及时保留，导致丢失。

代理律师称，5月31日6时，⻨积区烟草局工作人员到阮双全原经营地址张贴三年前的《收回烟草专卖零售许可证通知书》

正观视评：

烟草局的“补证”行为何止是“欠妥”。本案的关键就在于，这份通知书是否被有效送达，而最直接的证据就是送达时候的照片。如果这张照片系伪造，那就无法用它来证明当初的送达有效，它也不能构成阮双全无证卖烟的犯罪证据。5年的有期徒刑啊，如果律师没有发现照片的猫腻，真的就让这份伪造的证据蒙混过关了，那么等待阮双全的就将是不白之冤。

烟草局称“补证”是工作人员的个人行为，会对他们按单位相关规定进行处理。值得追问的是，他们个人竟有那么大胆量去伪造证据？他们图什么？照片证据上盖有烟草局公章，难道也是工作人员私自盖上的？无论如何，涉事烟草局要给当事人一个说法，不能仅道歉了之，否则，这伪造证据的成本就太低了。

版权声明

本文版权归正观传媒科技有限公司所有，未经正观传媒科技有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技有限公司保留追究侵权者法律责任的权利