跟中国玩“变脸”的马克龙！遭遇政坛地震而孤注一掷？

前几天，就在我们在享受端午假期之际，法国及欧洲政坛发生了强烈地震！

众所周知，马克龙这人就是条“变色龙”，你今天解读出它是个龙，明天他就是个虫。

从6月7日开始，法国海军派出隐身导弹护卫舰，积极配合美国在南海举行的“英勇之盾”联合军演，再次跑到中国家门口示威。

6月8日，在巴黎接待拜登时，马克龙又向中国发起挑战：“对中国的潜在不公正做法，表达了共同的关切，尤其是产能过剩的问题。”

不难看出，在老美针对中国的时候，法国立场十分明确。然而，就在马克龙再次玩“变脸”的时候，却差点被偷了家。

6月9日，5年一次的欧洲议会选举结束，从公开的数据来看，马克龙所在的中间派“复兴党”遭遇惨败，得票率仅为14.6%，而马琳·勒庞领导的极右翼“国民大会党”异军突起，以31.5%的得票率位居榜首，是执政党“复兴党”的两倍。

小马哥被碾压，怎么办？

在投票结果公布不到一小时后，脸色铁青的马克龙发表了电视讲话，先是承认选举结果：“民族主义者和煽动者的崛起，对法国来说是一个危险，对捍卫欧洲的政党来说，不是一个好结果”。

同时，他做出了一个重大决定：“解散法国下议院，重新大选”。所以马克龙宣布解散议会这事，等于指着勒庞叫阵！

勒庞呢？当然表面上，她可不能漏气啊，所以她马上就回嘴说：我们已经准备好，在国民议会选举结果出来，就开始执政！

再从理论上讲，法国议会选举，每5年举行一次，在总统选举的几周后举行，也就是说，下次议会应该在2027年选举。

当然在法国，总统确实有权解散国民议会，法国宪法第12条明文规定：“共和国总统在与总理和议会议长协商后，可宣布解散国民议会”。

但上一次这么操作，还是在1997年，而且搞得是一地鸡毛。

显然，马克龙选择了一场豪赌，赌接下来的议会选举，他能置之死地而后生，但若是赌失败了呢？

如果“复兴党”在议会中不占有多数，那么马克龙在剩余3年执政期内，就不得不与极右翼共存，在这种“共存”下，马克龙仅可以指导国防和外交等政策，但国内事务的最高决策权，将移交由多数党推举的总理。

届时法国政坛将会重现“一地鸡毛”，总统的什么政令都实现不了！

为啥说欧洲议会选举结果一出来，马克龙马上宣布解散国民议会，重新举行大选，是场豪赌呢？

先从他如果赌输了，将会怎么样说起。

这里就得介绍一下法国的制度了：就算放在全世界，它也是独一份的，它搞的是半总统制！

它不像美国，总统选出来，就能自己组内阁，直接作行政决定。

它也不像英国，议会多数党的首领，就能当首相，就能来组阁。

它是既有总统，也有总理，还有个国民议会，还三家相互牵制：

总统不能直接亲政，总理和内阁才行；总理有行政权，但要先得到总统任命；但总理光得到总统任命，还不算数，还得通过国民议会的信任投票。

总统不可能硬干，强行提名一个人，来当总理，然后被议会否决那多丢脸啊！总统一般会私底下，先和议会协商一下，先整出个人来，再提名。

有这么个程序，肯定就知道：总理肯定是国民议会最大党的人嘛！

于是，有些事情就得考虑起来了。

总统的党，如果是国民议会的最大党，会怎么样呢？那这总统当得，就爽歪歪了。

总理等于总统的小弟，政令畅通，想干啥就干啥，呼风风来，唤雨雨下。

这套制度是戴高乐创建的，他当年搞这制度时，就有人说：在这种情况下，法国总统的权力就和皇帝、国王差不多，“朕即国家”。

但如果总统的党，不是议会最大党，那会怎么样呢？那就惨喽！

总统只有外交、还有国防的一部分权力，内政将会由总理说了算。

法国曾出现过这种事，一开峰会，别的国家是一个首脑到场，法国是总统希拉克和总理诺斯潘，两人因为争权都会到场！

而峰会的主办国就尴尬了：光发言这事，就挺麻烦的，别的国家只一个人发言，法国却是两个人发言。别的国家，肯定觉得不公平嘛。

法国人自己也挺尴尬：因为总统和总理在争权嘛，就算在国际会议上，也是一人一把号，各吹各的调，往往是希拉克说往左，诺斯潘接下来会说往右。

到最后，大家都不知道，法国人到底想干嘛了！

到这里，大家就看出来了：这次马克龙解散国民议会，如果这次议会选举，和欧洲议会选举，一模一样的话，又选输了的话，那小马哥今后3年就跟着这位总理，拼命扯皮吧。

啥事都干不成！

欧洲议会选举，马克龙的复兴党，可是败得不成样子，人家勒庞乘着大胜之势，肯定是锐不可挡啊，那小马哥又哪里来的信心？

马克龙这次，是在学一个人——戴高乐，他经常挂在嘴上的偶像！

1968年，戴高乐就干过和这次差不多的一件事，结果是绝处逢生，硬是赌赢了。

当时的法国，形势非常不好，戴高乐这人的脾气，和谁都处不好，二战时他和丘吉尔、罗斯福，就弄得很不愉快，等他当上总统后，又把法国左右两翼领导人，都给得罪光了。

加上法国经济状况也不好，当时法国人口5000万，结果巴黎就有50万人失业。

但当时戴高乐却下令：工人不许为提高工资，搞罢工；原来对小农户的补贴，也不给了。

然后出事了：很快巴黎街头，连街垒都筑起来，直至整个法国都瘫痪了。

戴高乐出手挺狠：他是军人出身啊，先派军队，把所有人，统统都镇压下去，之后再宣布解散国民议会，全国重新举行选举。

他当时喊了一句口号：你们要么选我，要么就让法国一团乱！

很多人恨他，恨得要死，但投票时，还是乖乖投了他那一派。马克龙，肯定只想复制戴高乐。

再来看这次法国议会选举，从日程来看，将于6月30日和7月7日两轮投票，选举新议会的代表，小马哥究竟是逆风翻盘，还是沦落为跛脚鸭，成败在此一搏。

值得一提的是，6月6日至6月9日进行的欧洲议会大选投票中，出现问题的，并非小马哥一家，而是欧盟极右翼势力全面抬头。

欧盟27国中人口最多的德国，极右翼“选择党”的支持率，达到创纪录的16.5%，碾压执政联盟三个政党。

欧盟“三巨头”中，现在就只有意大利执政党“兄弟党”，在国内各政党中位居第一，但“兄弟党”本就是极右翼阵营。

此外，像荷兰、比利时、西班牙、奥地利的极右翼，选票也得到大幅上升，不排除其中一些国家，极右翼逆袭的可能性。

毫无疑问，这将会对欧盟的发展，各国在乌克兰战争中的立场，以及中、美政策，等等方面，产生重大影响。

极右翼，也被称为“欧洲本土派”或者“民族主义者”，什么意识形态，什么民主联盟，什么联美抗俄，统统滚远点！

比如法国极右领袖玛琳·勒庞，她就立誓要让巴黎退出北约，也曾呼吁废除欧盟执委会。

而在俄乌问题上，欧洲极右翼认为，对乌克兰的支持，会让战争持续不断，不希望泛化的“同情心”，影响它们的实际利益。随着欧洲右翼势力不断抬头，泽连斯基将会不可避免的沦为弃子。

此外，欧洲极右翼的崛起，对中国是件坏事吗？

不排除有个别欧洲国家会跳得比以前更高，会吠得比之前更凶狠，对中国的态度，会比以往更加恶劣。

但是局部并不一定代表整体，未来欧盟在对华问题上的态度会如何变化，还是得看经济发展的底层逻辑。

想想真够讽刺的！如果不是马克龙等拱火，搞起俄乌战争，欧洲极右翼就不会这么快崛起。

还是再用那句话吧：拜登和他那批人，总是胸有成竹，有条不紊地，把所有事情都搞砸！

来源：尚本谷