中国选择新质生产力，美国选择AI

大家都知道美国现在AI非常火，火到有点让人看不懂的地步。

2024年2月时，因为ChatGPT的影响，美国股市只要关于AI的股票都涨疯了，当时英伟达涨了5倍、Supermicro涨了7.7倍、ARM涨了3倍、AMD涨了1.2倍，英特尔涨了58%、微软涨了1倍等等。

美国大富豪们凭借着一年多的涨势，扎克伯格个人财富增加了371亿美元、黄仁勋增加了196亿美元、苏姿丰增加了12亿美元、梁见后增加了62亿美元、贝佐斯增加了161亿美元、埃里森增加了73亿美元等等等等，15个月时间，美国股市让一大批富豪和公司猛地多了几万亿美元的财富。

这些疯涨的股票里肯定有大量不正经的泡沫，泡抹多得都成结节了，挤都挤不出来，现在这价格涨得荒诞而不正常，但也可以看到美国正在以举国之力在投AI，他们有种不拿下AI不罢休的冲劲，那美国为啥要疯了一样投AI呢？

说穿了就一句话，美国担心自己生产力赶不上中国，决定用AI解决生产力问题。

那为啥选择AI来解决这个问题呢？

因为没办法，这是美国现在唯一的出路。

我在《俄罗斯调查报告》里详细介绍过，俄罗斯现在年轻人都懒死了，不爱干体力活，一个中国劳动力干起活来，其效率至少相当于2.5个俄罗斯人。

俄罗斯人宁肯一个月拿三四千人民币工资，让中亚人多拿点也不动手，他们只想坐在办公室，不愿意风吹日晒雨淋，更不愿意弯腰俯身干活。

年轻人贵族化是不可避免的未来趋势，中美俄三国都不可避免，只是现在美俄的年轻人贵族化比中国严重，比我们早走一步。他们人口没中国多，俄国靠吸收中亚人干体力劳动，美国靠吸收墨西哥人干体力劳动。

我看中国迟早也会这样，只是会晚二十年出现这个问题，迟早中国会吸收东南亚人和南亚人干体力活，餐馆刷盘子城市通下水道这些将来中国人不会干的。

俄国不是全球灯塔，年轻人躺平就躺平嘛，没有啥压力的，反正全国资源多得用不完，但美国不一样啊，美国号称全球灯塔，他生产力要是下来了，全球体系要崩，是会遇到巨大社会阵痛的，美国人输不起，就要赶紧自救。

美国最大的问题是，工厂没人干活。

年轻人不愿意进工厂，自己去工业化也从1965年搞到现在，工厂也没了，川宝在任四年，累死累活也没招到几家工厂回流，大场面救不回来了，美国面临的局面是：

要么工厂不回来，要么回来了也没人干活。

美国人面临困难，主要干了两件事。

一个是给中国做减法，一个是给美国做加法。

做减法就是逼迫工厂从中国搬出去，不准在中国设厂。

因为全球主要是美国和欧洲在购买中国货物，谁有钱谁就是爷，那作为购买方，他们有话语权。

我采访过一个中国工厂老板，他说他们工厂两千人，全靠欧美订单生存，贸易战开打以后，美国那边下来通知，说你们厂如果还在中国境内就不给下单了，必须搬。

他为了不倒闭，要死要活把工厂搬到了越南。

到越南生产要素成本变高，原来的中国工人也不愿意过去，给他的生产造成了极大的困难，整体成本变高，利润变薄，但他也没其它出路，只能继续这么干下去。

这就是美国强制中国工厂迁移的手段，又简单又粗暴，好多中国企业被迫去了东南亚。

中国跟东盟的外贸生意这几年暴增，就是中国企业跑去东南亚了，再转一手卖给美国。

这个世界的主要经贸说穿了，还是中国生产货物，美国购买货物，两边本质上都需要对方，再讨厌也需要。

美国并不能解决中国向前发展，美国的行为，是在延缓中国的发展速度，给中国的发展添麻烦。

上面是给中国做减法，而美国做加法的方法，又分为两个。

一个是尽可能地将生产制造放在墨西哥，扶持他们一直不想扶持的墨西哥。

因为南美太强大可能会攻击北美，所以美国一直不愿意他们南边的国家富强，不愿意看到他们工业化，现在为了对付中国，减少美国的购买成本，只能开始帮助墨西哥北部地区工业化。

中国有些企业也因此迁到了墨西哥北部，但美国一看好啊你们中国来的，加税，全部加税，又给中国企业找麻烦。

美国给自己做加法的另一个选择，就是发力AI。

既然工厂回不来，也没有工人进工厂，美国的打算是建全自动工厂，并且让机器工作，用这种办法让生产力留在美国。

但中国这么大规模的工厂，美国建得起来吗？

我个人的判断是，美国也知道不可能光依赖AI，建成中国这种规模的工业，他们是想用AI工厂和AI机器人，把核心关键产业留在美国就行了。

加上美国的金融业实在喜欢凑热闹，哪里有动静就砸哪里，才把AI搞得这么轰轰烈烈的。

美国人工实在是太贵了，想建成中国这种规模的工业链是不可能的，反过来说，他要是人工不贵，他就不可能是灯塔国了，有所得必有所失，所以美国全国上上下下，除了赌AI，他们在工业上没其他出路了。

中国现在在搞新质生产力，美国现在在搞AI，其实本质都是同一个东西，只是美国更注重用电脑代替人脑，用机器人代替人工，因为他们真的着急，再搞不出来国家迟早分裂。

而中国的新质生产力多了些能源革命、量子通信、可控核聚变这些东西，我们新质生产力是包括人工智能与算法的，还非常注重实用性，像汽车自动驾驶就是实用主义的一部分，我现在每天上下班就天天用智能驾驶，爽得飞起。

中国劳动力便宜，土地昂贵，才能催生快递、外卖、滴滴三大服务型产业，同时能保证全部工业系统都找得到工人来干。

美国劳动力昂贵，土地便宜，不能催生快递、外卖、滴滴三大产业，但能提供廉价自助线下实体店，和强大的供应链系统。

中美之间的差距具体表现在：中国生产端强，消费端弱，谁掌握消费端谁就赚钱，比如拼多多、阿里、抖音；美国生产端弱、消费端强，谁掌握生产端谁就赚钱，比如这一年半疯涨的AI股，因为AI最终是要为生产端服务的。

2023年，美国AI领域初创公司投融资达1151个，总融资额达310亿美元，吸引了全球AI领域46%的投融资，而整个亚洲才占25%，整个欧洲才占24%。

要让美国再次伟大？那只能搞AI，跟中国比24小时自动工作的黑灯工厂的速度和质量。

波音公司的复合材料工厂，现在已经是黑灯工厂，使用尖端机器人和自动生产线，制造飞机所需的复合材料部件。

通用电气的燃气轮机工厂，同样是黑灯工厂，机器人和自动化设备接管了全部生产流程。

福特汽车的密歇根州工厂，用机器人和自动化技术完成焊接、喷涂等复杂工艺。

特斯拉的超级工厂是黑灯工厂代表，专门生产电动汽车电池，机器人和自动化设备配合，从生产到测试全部自动化。

一位外贸领域资深专家告诉我，2023年美国从中国进口了大量造AI工厂的材料，2024年建工厂需要的东西基本买完，现在忙着买工厂内部设备，正在全力扩建AI工厂。

美国将机器人产业集群，集中放在了宾州的匹兹堡，因为宾州的卡内基梅隆大学，是机器人与人工智能领域的核心，是美国机器人技术、自动化系统、人工智能发源地，长期输送机器人与人工智能科技人才，各公司便都在匹兹堡开公司，目前匹兹堡机器人工厂已经拥有100多家机器人公司。

现在美国AI发展一直被埋汰，重要的一个原因，是他们搞出来的东西，比如SORA这种，还只能服务于务虚型产业，比如制图、制作视频、广告创意、聊天，主要生成文本、图像、视频。

但我相信美国搞AI的最终目的是搞实业，是要将AI技术广泛应用于黑灯工厂、医疗、精密制造等。

如果美国AI真的只将其功能性放在做PPT、做视频、做表格这些，那就当我高看了美国。

最后做个总结：

美国选择搞AI，是基于他们人工成本太高、工业无法回流的情况下，只能搞自动工厂和人工智能，争取将重要的核心产业留在美国。

中国选择搞新质生产力，是基于工业链已全面铺开，为提升工业水平和价值，是人工智能、智驾、量子通信、太空低空经济、基因技术、可控核聚变等一起搞。

因为中美现在的工业情况不同，美国的AI还在忙着帮好莱坞出电影片段，中国的AI则是忙着帮汽车完成自动驾驶。

但两国的最终目的还是要奔向看得见、摸得着的实业领域，AI和机器人会深度绑定，谁不搞实业，谁就会必将走向灭亡。