阎崇年明亡清兴六十年41 | 单骑阅塞（二）
明亡清兴的60年，是中国历史上天崩地解、山谷陵替、格局剧变、悲欢离合的时代。在明亡清兴的历史舞台上：格局，雄伟壮阔；人物，群星灿烂；事件，繁复跌宕；故事，生动有趣。人们都在表现，也都在表演：真与假、善与伪、美与丑，智与愚、勇与怯、廉与贪……
以上内容来自专辑
- 阎崇年明亡清兴六十年37 | 传首九边（一）19.43万11:28
- 阎崇年明亡清兴六十年38 | 传首九边（二）19.71万10:58
- 阎崇年明亡清兴六十年39 | 传首九边（三）19.50万11:07
- 阎崇年明亡清兴六十年40 | 单骑阅塞（一）22.26万10:31
- 阎崇年明亡清兴六十年41 | 单骑阅塞（二）21.16万12:17
- 阎崇年明亡清兴六十年42 | 单骑阅塞（三）21.27万11:48
- 阎崇年明亡清兴六十年43 | 营筑宁远（一）21.25万11:15
- 阎崇年明亡清兴六十年44 | 营筑宁远（二）20.66万12:32
- 阎崇年明亡清兴六十年45 | 营筑宁远（三）18.34万11:52
- 阎崇年明亡清兴六十年46 | 帝师督辽（一）24.72万10:41
主播信息
用户评论
- Tsunami_Yu
四十分钟左右的节目，怎么可能把吴三桂的事讲清楚？阎老师只是就吴三桂与陈圆圆的事来讲，很难理解么？
- 熊彡明
说吴三桂的应该了解历史，当朝皇帝都上吊死了，他还在抵抗，抵抗又有什么意义，李自成代表的是农民阶级利益，政权兵权肯定混乱，长远不了，能说出冲冠一怒为红颜投降的应该看看脑子
汉武大帝刘彻1 回复 @熊彡明: 那吴三桂为了讨好满清对同胞大肆屠杀怎么解释？吴三桂杀南明永厉帝怎么解释？为了点私仇，当汉奸。
- 小桥流水人家_u8
作为史学家，不应妄言戏说。文坛前辈姚雪垠写部小说都参考了近二十部史学资料，足以令现代史学家所汗颜。
听友285617071 回复 @小桥流水人家_u8: 姚雪垠写的什么烂玩意儿
- iola6kn51tl0c81j0zdp
吴三桂的事情太复杂了，我也觉得闫老师讲的太肤浅了
水足 回复 @iola6kn51tl0c81j0zdp: 这他的一个噱头，人家说过了。吴三桂从心里也瞧不起李自成。
- wyzzzx
吴三桂他投降李自成看的肯定不是他的家人，他是看李自成也不能坐稳江山才反的！
水足 回复 @wyzzzx: 他是权衡利弊才降清。
- 屋尼亚格拉古
吴三桂，范文程这些大汉奸
水足 回复 @屋尼亚格拉古: 不能愿人家，要怪就怪明朝太不争气了。
- 爱读书的老头子
请取消配乐！这个配乐声音太大，变成了噪音，影响听力！
- 小徐_zor
不严谨
- 尐_劫
吴三桂不算汉奸。毕竟国灭亡后再投降的。投李自成，当时李自成对明旧员，几乎是极端，肯定逃不了罢兵权，再杀命运
论史 回复 @俊涛6: 拿出原版，标注清楚呀。另外，你看过毛主席其他对清朝的评价吗？
猜你喜欢
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
以野史当正史讲，阎老治学不严谨。吴三桂降清，原因复杂，绝不仅因为陈圆圆。后世之人多受清人吴伟业诗句"冲冠一怒为红颜"的影响，觉得更有谈资，以致于以讹传讹。
Shane_lx 回复 @小桥流水人家_u8: 真怀疑你有没有好好听讲