阎崇年明亡清兴六十年01 | 袁崇焕之死(一)

阎崇年明亡清兴六十年01 | 袁崇焕之死(一)

00:00
12:10

明亡清兴的60年,是中国历史上天崩地解、山谷陵替、格局剧变、悲欢离合的时代。在明亡清兴的历史舞台上:格局,雄伟壮阔;人物,群星灿烂;事件,繁复跌宕;故事,生动有趣。人们都在表现,也都在表演:真与假、善与伪、美与丑,智与愚、勇与怯、廉与贪……

以上内容来自专辑
用户评论
  • 1368898tfor

    音乐太烦,语速太慢!

    独行者_03 回复 @1368898tfor: 本来这个就是由百家讲坛的电视节目转过来的,听不清楚的建议去看视频,有可能个人的语言积累不一样,所以说个陌生词就听不懂了

  • becausehaha

    百家讲坛最好的一位

    hope_l33 回复 @becausehaha: 能拯救明朝的绝不可能是一个或两个人,而是要一个上下一心的朝廷,而不是猜忌争功,加上天灾,所以是天灾加人祸,不要神话任何一个人,这个国家是从根烂了朝廷烂了民心没了。

  • 九阴卤鸡爪

    观点有些过时,如果非要冠以忠奸善恶来评价历史人物很容易使自己视野变窄,演讲水平实在不敢恭维,可能年纪太大,

    九阴卤鸡爪 回复 @沸腾的水银: 他把袁崇焕吹得没他大明就亡国,民族英雄救世主一般,仅凭这点就缺乏实事求事的精神,而且将历史人物脸谱化本就是不客观的…

  • 心术_8z

    一生事业终成空, 半世功名在梦中, 死后不愁无勇将, 忠魂依旧守辽东 。

    憨囡仔 回复 @心术_8z: 《袁崇焕评传》是金庸先生所著的第一篇历史人物评传,介绍了袁崇焕的生平及作者对他的评价。该作品收录在《金庸作品集》中,附在《碧血剑》之后。

  • 有声的短小快

    我就想说,满族怎么了?自隋朝统一以后,地无分南北,人无分夷夏,就已经奠定了中国统一的多民族国家的雏形,经过这么多年的发展融合,各民族之间已经是你中有我,我中有你,现在的中国是五十六个民族,每个民族都有合法生活在这片土地上的权力,都应该收到公正的待遇,你不能因为你是多数,就去欺凌少数人吧。如果一定要这么偏颇,就不要来看历史,因为历史应该是客观的。

    星云的世界 回复 @聆听者天使: 有多少水准?大一统帝王没一个上过战场。前期钳制思想屠戮其他民族,后期跪舔洋人出卖国家,水平还真是高!居然连倭奴都打不过,数千年来第一回被蕞尔小国彻底打败!

  • 沸腾的水银

    历史就是这样,人家讲历史,难道为了讨好你们把历史都篡改了吗?正正常常讲历史在你们嘴里就变成满遗 ,跳梁小丑而已,真正活在清朝,头低的最低的就是你们

    绘清_jv 回复 @言吾_fx: 老哥,你这连“中国”一词,渊源由来,含义变迁你都不知道,咋来的中国灭亡?还有脸说别人不懂历史?你说你懂历史也成,你的史料作证在哪?你的学术研究成果又在哪?

  • 生而无畏_fl

    以我网聊二十年的经验就是:千万不要发表观点和试图让别人认同你的观点!他妈的不杠死你也气死你!

    财富天厦 回复 @生而无畏_fl: 你说的太对了

  • 听友267929142

    自己读了几本书?查了多少材料?人家专门研究的不如你?袁崇焕不是英雄?他私德有大缺吗?他公德有大缺吗?世界上有完人吗?评价一个人是看他大的方面,还是只看片面?

  • KFVJL

    无论如何,还是要尊重这位已经85岁的老学者了,无论你怎么看,有什么看法。人家是治学多年的清史学家,算是比我们这些历史爱好者更权威一些,还是要尊重这位老先生。

    KFVJL 回复 @KFVJL: 无论看法如何,对一位老者和学者的尊敬应该还是有的。大家都是文明人,何必为了一两个分歧吵起来,并牵连上阎先生呢?