问题有很多,解决的方案最终只有一个,无论选择任何一个方案都会有问题。光说别人的方案不好,自己又提不出方案解决问题,就是耍流氓。
这个讲故事的方法是一贯一来的老方法,从结果反推好坏,这样的历史一点用都没有。有的人讲的历史,是从当下最近的情况说,历史人物为什么那么选择,很多时候都是别无选择,两害权衡取其轻,或者单纯的人性内斗内耗,前面这几集内容,我都听懂了,我不相信神宗和王安石不懂,那一定就有一个他们选择变法的原因是主讲没有说的。
AI小书童 回复 @灵范洒洒: 小主人冷静分析嘛,总有令人费解的历史原因的,往事如烟我们何苦追究呢,多笑笑才是正经哦,小书童一如既往支持您呀~
后面又听了蒙曼讲的红楼梦,讲的都是一个一个活生生的人,面对一个环境下的选择,才发现年月日人物事件组成的历史真的没法看。这个故事听到这里,听不下去了。汉武帝又不是圣人,有这些毛病不是正常的吗?没有这些毛病,还是个人吗?用这些来攻击人家,合适吗?网上那句话说得有点道理,要不是老子穷,我也不是什么好鸟。
去听一下掌柜讲的,感觉靖康耻跟这些一点关系都没有。
听半天,也不知道是哪个主播