滁河污染 全椒县委主要负责人被免，媒体评论：酒不一定喝死人，摆烂才是真害人

据安徽省滁州市全椒县政府网站消息，5月29日下午，副市长、县委书记余成林主持召开县委常委会会议。这一消息显示，滁州市副市长余成林已兼任全椒县委书记。

这次会议还通报了对失责失职干部严肃处理的情况，公安机关已对相关涉案人员采取强制措施。

近日，央视新闻曝光的安徽滁州“滁河水体污染事件”引起高度关注。

29日上午，安徽滁河水体污染联合调查组发布“关于滁河水体污染处置进展情况的通报”，全椒县委主要负责同志已被免职。

长安街知事注意到，当天上午，滁州市全椒县生态环境分局官网更新“机构领导”栏目信息，该分局局长窦平简历已从官网撤下，此人正是在采访中用喝茅台打比方，称滁河水质检测“没必要”的领导。

此前，在央视记者调查中发现，老百姓非常担心对流入滁河的污水是否具有毒性，也期待生态环境部门的水质检测结果能够给出专业答复。采访时记者提问“这水进入到河里，是不是有毒的，咱们作为环保部门也不知道？”

窦平回答称，没有必要对水体做毒性分析，“喝茅台也能喝死人，喝死人后，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要。”

《安徽日报》报道，5月28日下午，安徽省委书记韩俊主持召开省委专题会议，听取安徽省滁河水质污染事件调查及处置情况的汇报，部署安排污染治理和追责问责工作。

会议指出，此次事件本可避免，但一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为，面对问题遮遮掩掩，总想蒙混过关，造成小事拖大、大事拖炸。个别干部面对媒体采访时信口开河，造成不良影响。

会议指出，这起事件反映出少数党员干部政治站位不高，作风不严不实，程序意识、法治意识淡薄。要深刻汲取这次污染事件的教训，坚持依法依规、实事求是，真正以“时时放心不下”的责任感，全面评估事件过程，把水体污染治理工作落细落实落到位，确保水质稳定达标。

马上评

酒不一定喝死人，摆烂才是真害人

安徽省滁河水质污染事件引起社会广泛关注，当地一些官员在接受央视记者采访时的言论更是让人大跌眼镜。滁州市全椒县生态环境分局局长窦平面对采访却说：“喝茅台也能喝死人。喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要。”全椒县水利局一名党组成员则说，“说真话，我还有两个月就退休啦。我也不该过多地问这些事情”，一再声称：“我不知道”“我真的不知道。”

身为政府职能部门的主要领导，这一连串的回答实在令人震惊。喝酒和喝污水能一样吗？张嘴就是茅台，难道平时没少喝？别说还有两个月，就是还有一天就要退休，也要履职尽责，干好工作。主管水利工作就应该对当地的河流、水质情况清楚地掌握，怎么一问三不知。已经发生了水质污染事件，更应该及时公开信息，采访时严肃认真回答问题，让公众了解事件最新进展。面对记者提问时信口开河、乱打比方、遮遮掩掩，暴露出当地部分官员基本媒介素养的匮乏。这些荒唐的表达无助于平息舆论风波，是直接给政府形象抹黑。

比言论更欠妥的，是为官不为、乱作为。据报道，5月7日，全椒县一公司原料仓库发生火灾，造成污染物流进入附近的沟渠和管网。5月11日，当地发生降雨，致使尚未清理的污水经花园水库进入襄河。5月22日，全椒县未经科学论证，盲目决策，以保障城镇居民生产生活用水和沿滁河地区农业用水为由，将襄河口闸开闸放水，致使滁河部分河段受到污染。企业发生安全事故，既是公司管理有问题，也说明政府监管存在漏洞。事件发生后，主管部门未及时清理污水，暴露处置不力的短板。正如通报所说：一些干部在处置过程中心存侥幸、乱作为，面对问题遮遮掩掩，总想蒙混过关，造成小事拖大、大事拖炸。

处理生态环境损害问题不允许官员有消极的表达，更不允许有摆烂的心态。绿水青山就是金山银山。发生污染事件应该反思，但也不用遮掩，理应按照程序和规矩，科学治理，公开公正处理，该是谁的责任就是谁的责任。这么做，原本不会影响政府和领导干部的形象。此次污染事件的原因并不复杂，正是官员处置过程拖延拖沓、胡乱作为，让本可避免的事态一再扩大。究其心理，无非是想逃避责任。联合调查组已进驻，相信不作为、乱作为的官员，最终都要受到追责。

自然生态环境，不容污水侵蚀；干部生态环境，也不容摆烂心态腐蚀。喝茅台不一定能喝死人，为官不作为、乱作为的官员才是真害人。