相亲认识4天就“闪婚”，男方3个月后起诉离婚并索还16.8万彩礼，法院：女方退还14.8万

“彩礼”源于我国古代婚姻习俗的“六礼”，有着深厚的社会文化基础，彩礼给付作为以婚姻为最终目的的赠与，其承载着建立美好婚姻关系的祝愿，亦应受到公序良俗原则的检视。

5月29日，贵州高院发布五则涉彩礼纠纷典型案例，其中一起案例为男女双方相亲认识4天就登记结婚，男方向女方支付彩礼16.8万元，两人共同生活不到4个月，男方起诉离婚并索还16.8万彩礼，法院判女方返还14.8万彩礼。

【基本案情】

原告徐某某与被告冯某某于2024年1月19日经人介绍相识，后原告徐某某于2024年1月23日向被告冯某某支付彩礼16.8万元并于当日登记结婚。2024年5月6日，原告徐某某诉至法院请求：1.判令原被告双方离婚；2.判令被告返还彩礼16.8万元；3.本案诉讼费用由被告承担。调解过程中，双方就返还彩礼数额发生争议。原告徐某某认为，双方虽然办理了结婚登记，但双方共同生活时间短暂，要求被告冯某某返还全部彩礼；被告冯某某认为双方经婚姻介绍所介绍认识后登记结婚，但双方并没有感情基础，在短暂的共同生活时间里和原告徐某某的性格、生活习惯等不合，不想与原告徐某某继续维持婚姻关系。关于彩礼，由于双方结婚后频繁往返于两省之间，花费了约2万余元，只同意退还彩礼14.8万。

【调解理由及结果】

为依法妥善处理涉彩礼纠纷案件，在充分了解双方当事人性格、文化程度、矛盾发生原因、有无暴力史等情况下，对案件进行了细致分类，由法官助理密切跟踪，在法官指导的基础上，以“家事调解室”为阵地，通过“驻庭调解员＋法官助理＋书记员”联合调解模式，针对当事人矛盾纠纷点开展思想劝解工作。最终，双方达成一致调解意见：一、徐某某与冯某某自愿离婚；二、冯某某返还徐某某彩礼148000元，于2024年5月6日支付120000元，尾款于2025年12月30日前付清；三、若冯某某未按上述第二调解项按期足额履行，则冯某某需另支付违约金5000元，且徐某某可就冯某某所有未付款项申请强制执行；四、徐某某自愿放弃其余诉讼请求；五、双方纠纷至此一次性了结。

【典型意义】

本案以社会主义核心价值观为引领，调解精神与民法典、《规定》等立法精神相一致，深入践行新时代“枫桥经验”，通过离婚纠纷“三色·四步”工作法，以法治精神释法明理加速调解，时间短、效率高，将双方激化的矛盾缓和，最终促成双方调解，实现了“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”。本案中，承办法官以“家事调解室”为阵地，采取“驻庭调解员＋法官助理＋书记员”联合析理模式，积极引导双方当事人通过“倾诉”来实现双方情感的反思和共鸣，彻底解开当事人心结，化解矛盾纠纷风险点，系人民法庭受理离婚纠纷及婚约财产纠纷的典型案件。