上海一儿童摄影师私售女童写真，他的行为是否涉嫌违法？

摄影师给儿童拍摄写真照，背地里却在网上出售这些照片和花絮，还标注“白丝”“泳装”“裸足”等隐晦词语。这是怎么回事？最近，有网友曝光了上海市徐汇区某儿童摄影师的这种不道德的行为。记者了解到，目前许多家长都已知晓此事，并已报警。那么，摄影师的行为是否涉嫌违法？

主播：郑兆凯

编导：王丹妮

上海一儿童摄影师被指私售女童写真，家长：已报警

2024-05-27 19:46 

（记者吴淋姝）5月27日，有网友反映，上海市徐汇区某儿童摄影师在未经家长同意下，暗地在网上出售女童写真照片和拍摄花絮。新京报记者从女童家长王可（化名）处了解到，目前许多家长都已知晓此事，并已报警。

网友向新京报记者提供的在某社交平台的部分群聊记录显示，2023年9月至11月，群主“清稚影记”发送多张女童照片至某群，和其他群成员的聊天内容围绕“白丝”“脚”“裸足”等话题。2024年2月、3月的群公告显示，群内打包售卖女童的写真照片和花絮视频，如“下周是本周拼团，xx，舞蹈服白丝+裸足；裸足、泳装、花边袜白丝、舞蹈服，人均200……”

售卖女童照片的群公告。 受访者供图

王可告诉新京报记者，“清稚影记”是私人摄影师，在上海从事儿童摄影，长期在小红书平台发帖接单，“没想到后面有这种交易。”一些家长从网友处知晓此事后，已报警，“目前警方还在调查。”

群聊截图。 受访者供图

5月27日中午，“清稚影记”的小红书账号首页已无法查看，“因相关投诉，该账户违反《社区规范》，其内容无法查看。”王可称，今日中午，摄影师在微信上打字向家长道歉。

摄影师的行为是否涉及侵权乃至触犯刑法？

对此，四川明炬律师事务所律师刘筠悦向新京报记者分析，在刑事层面，摄影师以营利为目的“倒卖”女童写真照片，主观上具有破坏女童名誉的故意，客观上侵害了女童的人格尊严和名誉权，摄影师的行为已涉嫌侮辱罪。即便不构成侮辱罪，摄影师的行为也涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。同时，在民事层面，摄影师以营利为目的“倒卖”女童写真照片，涉嫌侵害女童的名誉权、肖像权，“摄影师还应根据《民法典》相关规定，停止侵害，赔偿损失，消除影响、赔礼道歉。”