摄影是艺术还是科学？－摄影早自习第2306天

加入摄影早自习群，请加微信：nihaoyelaoshi （暗号：喜马拉雅）

早安，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的第2306天。

Photo by Marco Xu on Unsplash

有一位同学在线下课我们聊天的时候给我提了一个很有意思的问题，他说：叶老师你认为摄影是一门艺术还是一门科学呢？我想当我问出这样问题的时候，大家心里面都会有一个第一直觉的答案，有人可能会认为它是艺术的，有人认为它是科学的对吧？说它是艺术的，是因为它像其他所有门类的艺术一样能够按摩我们的心灵。但是它好像又像是一个科学，因为我们在学摄影的时候，总是在学习一些规律，构图的规律、光线的规律、色彩规律，还有相机操作的方法，这些又好像是学习科学的方法。

© 叶梓

那么摄影到底是一门艺术还是一门科学呢？我心中其实是有一个确切答案的，我认为摄影从根儿上来说它是一门艺术。因为它的目的不像科学那样是为了去研究、去发现、去发明，摄影和其他所有门类的艺术一样，它都是用来表达自我的。当然了，因为它是拍照嘛，它是记录真实的世界，所以它跟其他艺术门类又有点不一样，它可能比其他所有的艺术都要更加能记录真实。

© 叶梓

所以我经常跟学生说摄影两大作用：一是记录，二是表达。表达的基本上都是艺术，就比如说语言的艺术、音乐的艺术、舞蹈的艺术、舞台的艺术、电影的艺术都是表达。但是摄影又跟这些艺术门类有一个很大很大的不同，就是摄影尤其依赖高科技，其他的艺术对科技的依赖就少一些。

我举个例子，如果单论唱歌和跳舞，不说其他的舞台乐器灯光的这种配合的话，你就是今天开心了想唱支歌想跳支舞，你这个用自己的身体就能做得到，这是最直接的一种艺术形式，也是历史最悠久的。当然了，和它们一样悠久的还有语言的艺术，对吧？但是一旦你要把语言的艺术写成文字、写成书，那我们就开始要依赖科技了。比如羽毛笔啊、铅笔啊、钢笔啊，这些工具帮我们去表达。你想让更多的人看到你的艺术，你是不是需要去印刷呢，是吧？所以它这也是依赖于科技的，但这些科技在我们现代人眼里看来那就是比较习以为常了。

Photo by Alex Azabache on Unsplash

相比之下摄影依赖科技可是真的有点厉害，从胶片时代开始，它就对光学的技术是有比较高的要求的，那个时候机身结构还相对简单。但是现在数码年代了，机身里边各种电路板啊，实现了各种复杂的功能啊，里边有各种程序啊，还有芯片啊，有CMOS感光元件啊，这些东西都是非常高的高科技，至少在现在看来。这就造成了一种新的状况，一种别扭的状况，就是我们要去做一件很感性的事情，要去创作一个艺术的作品，但是我们又不得不去依赖一个非常高科技的，换句话说也是非常理性的工具去实现这个艺术的创作。

用理性的实现感性的，这里边确实有脱节啊，它会造成两个后果：

© 叶梓

第一呢，就是那些只想表达自我的人，只想创作艺术作品的人，他对理科的东西，对这种数码的装备不是很熟悉。这样一来他可能会觉得有一些力量没有施展出来，想实现的效果拍不出来，他不像在大山里喊一嗓子、唱一首歌那么的潇洒自如。

Photo by Ning Shi on Unsplash

另外一种后果就是有很多特别喜欢数码装备的同学，特别重视理性逻辑的同学，他可能会过分重视摄影的工具，也就是照相机、镜头或者其他的装置。他不仅喜欢把玩这些工具，而且非常相信这些工具的力量能让他自己的力量变得更强，这是人类对工具的崇拜，是一个天性。最后呢，部分人可能就会相信摄影其实是一门挺科学的东西，我只要去按照一定的规律，比如说把东西放在黄金分割线上来拍照，这照片就一定好看。那就走入了一个工匠的领域，而不是艺术创作的领域。

当然了，艺术并不是没有规律的，只是它的规律远比你以为的要复杂得多。就像是现在市面上有一些短视频它会告诉你说，你只要按照这个方法来创作一首歌，它一定是一个畅销的歌，是一个耳熟能详的歌，大家能记住的歌。它给了你一个简单公式，说这样你就能创作好作品，你想，它真的是好作品吗？它出来的必定是个口水歌，对不对？因为它的规则过分简单了，所以它就经不起时间的考验。而摄影跟写歌其实是一样的，艺术并不是玄学，它背后是有着一套非常复杂的，当然也是非常精彩的规律，等你慢慢去发现。

好吧，更多摄影好课还是在我的“阅读原文”中，今天是摄影早自习陪伴大家的第2306天，我是叶梓，每天早上6:30，微信公众号“摄影早自习”以及喜马拉雅的“摄影早自习”栏目，不见不散。