第十四章国运系列尾篇《国运的抉择—从大国博弈的角度解读朝鲜战争》朝鲜为什么一定要开发核武器

新中国建国70多年所经历的各种危机，朝核危机出现得最晚，但引发的动静却一点都不小。

注：认真说来，朝核危机还包括朝导危机。为表述方便，文中统称为朝核危机。

甚至在某个时段，朝核危机就是当之无愧的世界第一热点，堪比现在的巴以冲突。

新中国诞生至今，所经历的重大危机，大多发轫于建国之初甚至建国以前。

比如中印边境冲突和台海危机从建国之初绵延至今，南海争端同样贯穿始终，中苏矛盾的引子还在建国之前，最终集中在六十年代中期爆发，中越边境冲突看似发生于七十年代后期，但早在五十年代初，越南的宗主国法国就开始侵占南海岛礁。

相比之下，朝鲜战争结束后，虽然半岛问题一直没有得到解决，但自1953年停战以来，一直保持着平静，真正进入剑拔弩张的时候，却是九十年代以后的朝核危机。

《国运的抉择——从大国博弈的角度解读朝鲜战争》之拾贰“朝鲜为什么一定要开发核武器——朝核危机始末”

由于西方媒体的炒作，给很多人留下了不客观的成见：朝核危机的始作俑者，乃是封闭落后、穷兵黩武的朝鲜。

甚至还有人把责任推到中国头上，认为正是中国对朝鲜的支持、对朝鲜研发核武的不作为，才导致朝核危机爆发。

但如果我们能够静下心来，认真梳理一下半岛历史，尤其是半岛分裂的时代背景，以及朝鲜停战后美国对朝鲜的持续封锁与军事挑衅，就会发现，所谓的朝鲜挑起朝核危机，完全是西方媒体精心编造的谎言，完全是无耻强盗的倒打一耙。

朝核危机真正的元凶，不是朝鲜，当然更不是中国，而是不断向东北亚伸出黑手的美国！

与伊拉克战争、叙利亚战争、科索沃战争、俄乌冲突等世界上几乎所有的战乱一样，朝核危机，同样是美国刻意制造的，其针对的对象，不是朝鲜，而是朝鲜背后的中国。

朝核危机真正的底层逻辑，是美国秉承盎撒海盗一贯的大陆制衡策略，在中国的要害部位制造乱源，以打断中国崛起、中华复兴的进程，维护美国的霸权。

项庄舞剑、意在沛公，美帝逼朝、意在中国！

中国，才是美国不断操弄朝核危机的真正目标！

一、美苏博弈，直接导致朝鲜分裂

自公元936年高丽统一大同江以南的朝鲜半岛之后，作为一个统一的国家、统一的民族，朝鲜逐渐登上历史舞台。

1392年，李氏朝鲜取代高丽，成为半岛的统治者，其领土大体与现在的朝、韩两国重叠，隔鸭绿江、图们江与中原王朝相望。

不管是高丽还是李氏朝鲜，除了个别动乱年代，千年以降，朝鲜一直臣服于中原王朝的朝贡体系之下。既是中华文明的追随者，也是中华文明的践行人。

1910年，李氏朝鲜亡于日本，朝鲜半岛并入日本，彻底丧失自己的主权。

1945年，日本投降。

由于苏联清扫日本关东军的速度远超预期，当苏军进入朝鲜时，麦克阿瑟还带着美军在太平洋上玩蛙跳。

为了阻止苏联占领整个朝鲜半岛，杜鲁门连忙召集部下商量对策。慌乱之中，美军的一个参谋在地图上画了条线，也即决定朝鲜国运的“三八线”。

意外的是，斯大林居然同意了这个方案。

统一了千年之久，即便被日本吞并也是整体纳入的朝鲜，就此一撕两半。

在这个过程中，没有人征求过朝鲜人的意见，也没有人在乎朝鲜人的意见。在霸权面前，小国的命运就是如此荒诞而脆弱。

就跟两年之后，美苏操控联合国，愣生生从巴勒斯坦领土中划出一块，交给犹太人复国一样。

事后分析，斯大林这么好说话，大体以下四个原因：

一是当时美苏关系尚可，美国还在给苏联提供援助。斯大林希望维持这种局面，以便于战后恢复经济。

二是雅尔塔协议中，有中美英苏四国共管朝鲜半岛的条款。

三是苏联试图用朝鲜南部换取苏联在日本的权益，也即南千岛群岛（倭奴所谓的北方四岛）的主权和北海道的管辖权。

补充交代一下，这事斯大林是被美国人涮了。美苏达成一致后，杜鲁门把皮球踢给了麦克阿瑟，而麦克阿瑟把苏联人撅了回去，根本不允许苏军登陆北海道。苏联海空军不行，也不敢硬来。结果就是苏联让出半个朝鲜，却只换到了四个荒凉的小岛。相比广袤的北海道，这四个小岛根本不值一提。

四是中国形势未定。苏联的战略重心，在于争取中国尤其是国民党政权。只要中国能够成为美苏之间的缓冲区，只要苏联能够继续维持在远东的军事存在，是否完整控制朝鲜，苏联根本无所谓。

注：苏联念念不忘的“远东利益”，也即东北的旅顺、大连、中东铁路。这是日俄多次在中国的东北爆发战争的根本原因，也是朝鲜战争爆发的根本原因。

这四条原因，各种分析文章，大多疏忽了第四条。但校尉以为，第四条才是关键。

因为大国博弈的基本逻辑，乃是地缘政治，而中国才是决定东亚地缘政治格局的关键因素。

苏联对朝鲜的定位，完全根据中苏关系调整。比如中国要回了东北主权，苏联就策动了朝鲜战争。

同理，美国对日本的定位，同样由中美关系决定。比如中美因抗美援朝而彻底翻脸，美国就大力扶持日本。

在中国内战尘埃落定之前，在美苏博弈——当时美苏还没翻脸，谈不上争霸——的大棋盘上，西边的欧洲、东面的中国，才是美苏关注的天元中枢，至于朝鲜半岛，不过是无关紧要的边边角角。

至于朝鲜的统一，谁在乎呢？

朝核危机，源自朝鲜分裂，朝鲜分裂，源自美苏的撕扯，就跟美苏将德国一撕两半一样。

区别在于，德国是战败国、是法西斯，分裂德国，是法西斯德国应该承受的惩罚。

而朝鲜是日本法西斯的受害者，同时也是二战的战胜国。与戴高乐领导的自由法国一样，朝鲜民间武装，同样对日寇进行了顽强的抵抗。

既然法国是战胜国，朝鲜自然也是！

但国际政治就是这么残酷！

撕扯罪恶累累的德国之时，美苏好歹还用了点力气，撕裂无辜的朝鲜，美苏只是随手划拉了一下。

消灭你，与你何干，分裂你，亦与你何干！

二、美苏争霸，才是朝核危机爆发的根本原因

说起朝核危机，说起朝韩对峙，同样是受西方语境影响，很多不明所以的国人，又把责任放到了朝鲜身上。

但在校尉看来，这只是一个在大国博弈引发的漩涡中苦苦挣扎的小国罢了，他所有的努力，无非就是为了生存。

险境之中求生，有错吗？

半岛被分割后，第一次危机，是朝鲜战争。

朝鲜战争虽然是北部主动发起的，但背后的大国才是决定性因素。因为没有苏联的支持，朝鲜根本无力打破半岛的平衡，也不敢发起战争。

作为朝鲜，尽管在统一的时机选择上有待商榷、在统一的战役指挥上有待改进，但不改变战争的性质，因为朝鲜只是在追求国家的统一。

统一战争，始终是世界上最正义的战争！

美国的南北战争是如此，我们的解放战争是如此，将来统一台湾的战争同样是如此，朝鲜发起对韩国的统一战争，同样没有道德缺陷。

因此，收到朝鲜人民军即将南下的消息时，我们并没有阻拦。

如果所有的大国都跟中国一样，不干涉朝鲜南北双方的内战，那不管谁统一朝鲜，都是朝鲜人民自己的选择。

但自从美国插手，尤其是美军越过三八线打破半岛平衡之后，朝鲜内战的性质就变了，变成了美帝对朝鲜内政的干涉，变成了美帝对新中国国家安全的威胁，变成了美苏两大军事集团的战争。

注：抗美援朝，我们主观上是为了保家卫国，客观上却充当了苏联的战争代理人。这是大国博弈之中，弱国难以避免的命运。幸运的是，我们向死而生，在朝鲜半岛的山地中打出了一条生路，终于由代理人升级为牌手。

一个独立自主的朝鲜，中国可以接受。

一个完全被美帝控制的朝鲜，中国不可能接受。

所以说，朝鲜战争，朝鲜没有错，中国也没有错。

有错的，是鼓动朝鲜南下的苏联，是干涉朝鲜统一的美国。

至于南韩，抛开意识形态方面的分歧，从追求民族统一的角度讲，除了暗杀在南北之间协调和平统一的朝鲜民族义士金九，彻底破坏了半岛的和平希望，以及向美国求救，为美国人插手朝鲜内战提供法理依据，此外也没有太多可批驳的。

棋子而已，能有多大的错！

朝鲜停战后，中国军队完全撤出朝鲜，美军却留了下来，朝鲜半岛的战争状态也持续了下来。

停战而非终战、分裂而非统一、中国撤军而美军不撤，才是朝鲜半岛情势紧张的根本原因，才是最终引发朝核危机的历史因果。

其中最直接的诱因，就是美军的滞留。

换言之，如果美军也跟志愿军一样，光明磊落地撤出半岛，朝鲜南北双方也许会长期对峙，也许某一天会由某一方统一另一方，但朝鲜半岛绝对不可能出现核危机。

美国的行径，好比一个全副武装的强盗，赖在别人家门口不走，还动不动就舞刀弄枪、无端恐吓，却诬赖主人磨刀自卫是破坏和平。

三、美国率先在半岛部署核武器，才是破坏半岛无核状态的元凶

别看现在美国一天到晚炒作朝核危机，甚至将朝鲜污蔑为流氓国家、恐怖主义国家，但首先在朝鲜半岛部署核武器的，正是贼喊捉贼的美国。

如果说试图研制核武器自保的朝鲜是流氓国家、恐怖主义国家，那美国就是流氓之中的流氓、恐怖分子之中的恐怖分子！

1953年7月，朝鲜停战协定签订。

就在中朝抓紧协商志愿军撤出事宜之际，美军非但不准备撤离，反而暗中筹划在韩国部署核武器。

1958年1月，美国就开始向韩国秘密运进战术核武器，包括战术核导弹、战术核巡航弹、核地雷和核炮弹。

1958年10月，志愿军撤出朝鲜。

但志愿军的撤出，并未换来美国人的善意——假如他们有的话。相反，美国持续向韩国输入核武器，高峰时期达到近千件。

原因很简单，朝鲜战争以后，尤其是中苏交恶之后，朝鲜在中苏之间左右逢源，得到了天量的援助，不管是军事力量还是经济发展，都远远超出韩国。

相反，美国只是将韩国当成随时准备放弃的桥头堡，并没有支持韩国发展经济，军事援助也极为有限。

这也不能怪美国人小气，在经济层面，韩国当时毫无价值，在军事层面，就跟解放战争时期的国军一样，朝鲜战争中韩军的表现，也让美国失去了援助的欲望。

为了弥补南北双方全方位的差距，毫无底线的美国，就把主意打到了“物美价廉”的战术核武器上，将其视为关键时刻扭转局面的杀手锏。

至于核武器会给朝鲜半岛包括韩国——别的不说，核地雷肯定只能埋在韩国——造成怎样的破坏，美国人同样不在乎。

消灭你，与你何干，核平你，又与你何干！

也是在这个阶段，朝鲜错过了研制核武器的历史机遇。

由于体量原因，对于中国研制核武器，苏联并不支持。赫鲁晓夫上台立足未稳之际，为了争取中国的支持，才同意提供技术支持，但不久又撕毁了协议。

但对于朝鲜研制核武器，苏联的态度正好相反。朝鲜停战没多久，苏联就开始向朝鲜提供原子能方面的人才、技术、设备和原材料。

在这个阶段，朝鲜被誉为社会主义的典范，工业化程度堪比日本，对韩国形成了碾压，也远远领先于中国。

以1960年为例，朝鲜的人均GDP为253美元，韩国只有82美元，中国为89美元。

正是在这种优势下，对于发展核武器，朝鲜的紧迫感并不强。

相反，为了体现社会主义的制度优越性，朝鲜将大量资源投入民生领域，比如轻工业生产、粮食补贴、全程免费教育、免费医疗、免费住房，甚至还免费发放服装鞋帽。

当时朝鲜居民的生活水平，堪比西方发达国家，远超中国、韩国。

朝鲜人民对金家三代的爱戴，固然有宣传的作用，但同样有客观的历史原因。六、七十年代乃至八十年代初期，是我们对朝鲜羡慕得要死。两国边境线上的景象，正好与现在反过来。

朝鲜本来就是一个小国，对核武器这样的大国重器，既然朝鲜不想尽力，自然进展缓慢。

当朝鲜对开发核武器有一搭没一搭的时候，韩国却对核武器动了真情。

七十年代，正是苏联大规模反击美国的阶段。面对被高油价催成暴发户的苏勋宗，美国开始进行全球性的战略收缩。

在越南，美国正准备撤军，在韩国，美国也有同样的打算。

美国的撤军动向，让朴正熙感受到了巨大的安全压力。对于要在常规武器方面超过朝鲜，朴正熙根本没有指望，因此，他跟美国人一样，也把希望寄托在核武器上。

不过朴正熙后来遇刺，加上美国的打压，韩国的核计划也就不了了之了。

看到了吧，对于核武器的开发和部署，韩国、美国远比朝鲜积极主动！

韩国主动一点可以理解，毕竟是弱势方，有安全需求。

美国主动在半岛部署核武器，你难道认为他是为了保证韩国的安全吗？

谁才是真正的战争贩子，谁才是真正的核武狂人，历史不会撒谎！

1974年5月，印度完成首次核试验。

向来把核武器视为禁脔，连盟友都不肯分享的美国大吃一惊，赶紧加大了对韩国的监视，很快发现韩国在暗中研制核武器。

注：英国的核武器是美国帮着开发的，但实际控制权在美国手中，因为载具是美国研制的，以美国人的德行，肯定做了手脚。相反，法国的核武器是自己研发的。韩国想研制核武器，也是找法国人帮忙。

为了彻底打消韩国的核野心，1975年，美国防部长施莱辛格访问韩国，首次打破“既不承认、也不否认”的战略模糊，公开承认在韩国部署核武器，并对朝鲜发出核威胁。

1978年，美韩签订《共同防御条约》，美国承诺向韩国提供核保护伞，并将核武器列为美韩军演内容。

此后，美韩军演的规模越来越大、频次越来越高。

这个阶段，朝鲜方面强烈要求半岛无核化，但始终被美国无视。相反，美国动不动就在演习中摆弄核武器，不断激化半岛局势。

面对美国咄咄逼人的核威胁，朝鲜如梦初醒，开始全力研制核武器。

可见，朝鲜研制核武器的动力，并非内生性的穷兵黩武。相反，这只是朝鲜对美国核威胁的应激反应。

美国人在常规力量处于劣势的情况下，主动将核武器引入半岛、不断向朝鲜发出核威胁，才是引发朝核危机的真正元凶。

历史是联动的，探讨朝核危机起因，不能跟着美国控制的舆论霸权起舞，把这段美国的黑历史切割出去。

四、美国多次背信弃义，迫使朝鲜走上核武道路

1991年，苏联解体。

1992年，美国宣布从朝鲜半岛撤走所有核武器。

某些被西方媒体洗脑的傻白甜，恐怕又要欢欣鼓舞了：你看，美国人还是爱好和平的！

美国这时候从半岛撤走核武器，当然不是为了半岛和平，相反，他是在为借半岛无核化收拾朝鲜、攀诬中国做准备。

具体怎么牵扯中国，美国人当时可能没想好。但只要不断地逼迫朝鲜，不断地激化半岛局势，迟早会把中国牵扯进来。

就跟美国人不停地在俄罗斯周边挑事，迟早会引发类似俄乌冲突这样的变故一样。

在陆权大国的周边制造矛盾，说高大上一点，叫做大陆制衡策略，这是英美盎撒海盗后裔一以贯之的行为本能、是海权国家打压陆权国家屡试不爽的惯用伎俩，也是海权国家的天然优势。

这样的优势项目，美国人当然不会收到博物馆里面。

撤走核武器后，美国发挥颠倒黑白的传统技能，从宣称核武器是半岛和平的基石，无缝切换为宣称核武器是半岛和平最大的威胁。

于是，朝鲜呼吁了多少年没有人搭理的半岛无核化，摇身一变，成了美国人打压朝鲜的政治正确。

克林顿甚至声称，如果朝鲜不肯放弃核计划，美国就要对朝鲜核设施进行外科手术式的打击。

见过不要脸的，真没见过这么不要脸的！

当时朝鲜是什么状况呢！

朝鲜的安全，原本依赖身后的两位大哥：苏联与中国。

先说苏联。

1990年9月，为了加强与亚太地区的经济合作，日益困顿的苏联与韩国建交。

朝鲜感觉受到背叛，苏朝关系几近破裂。苏联解体后，叶利钦拒绝顺延苏朝盟约。也就是说，今后朝鲜有事，比如美帝打过来，俄罗斯再也不会出手了。

再说中国。

九十年代，中国改革开放渐入佳境，与韩国的关系逐步缓和，并在1992年与韩国建交。朝鲜同样感到极为愤怒，对中国的信任降到历史最低。

苏联、中国先后与韩国缓和关系，但美国出于不可告人的地缘政治野心，却始终未曾改变对朝鲜的敌对政策。

此时的朝鲜，与六十年代中后期的中国非常类似，当时中苏关系破裂，中美长期对立。

国家存亡之际，别人都靠不住，中国选择了发展自己的核武器，朝鲜同样如此。

美国越是威逼，朝鲜就会更加热切地拥抱核武器！

不过这个时候，朝鲜要开发核武器，就只能靠自己了。

网上有人揣测，朝鲜开发核武的过程中，得到了中国的支持，这绝对是无稽之谈，因为逻辑上根本说不通。

一来中国的国策是改革开放，八九年的制裁刚刚过去，再冒天下之大不韪向朝鲜提供核技术，将严重损害中国的整体利益。

二是东北亚紧邻中国胸腹要害，中国对朝鲜再好，肯定也不愿意胸口放着一颗核弹，并且这核弹还随时可能被美国人引爆。

三是以中国的能力，如果真的支持朝鲜，朝鲜核武器和洲际导弹早就“研制”成功了，不至于一搞就是二、三十年。

四是朝鲜的地下核试验都紧挨着中国进行，如果真是中国支持的，绝对不会允许朝鲜这么干。

五、朝核危机与美国对朝鲜的角色定位

朝鲜战争结束后形成的东北亚地缘政治格局，虽然是大国博弈的综合结果，但毫无疑问，美国才是主导者。

在这个格局中，半岛乃是受力中枢，集中承担了美苏争霸、中美博弈的绝大部分作用力。

中美关系缓和、苏联解体之后，美国一边加紧收割苏联的鲸落，一边把目光放到了东方。

从九十年代到二十一世纪初，美国的对华政策虽然有过多次摇摆，但主线始终是所谓的遏制与接触。

不是美国人仁慈，而是中国采取改革开放国策后，已经深度融入世界贸易体系。直接与中国对抗，美国付出的代价太大。

刚刚在苏联身上取得成功的美国，迫切希望在中国身上复制苏联模式。不战而屈人之兵，还能换来一顿资本的饕餮盛宴，美国人自然乐意。

但对于朝鲜，美国的态度从未改变——不择手段地打压！

但打压朝鲜只是手段，对付中国才是目的。

一方面不想跟中国彻底闹翻，另一方面又要影响、控制、破坏、削弱中国，与台湾一样，朝鲜也变成了美国制衡中国的发力点。

美国针对朝鲜的具体战术动作，未必每次都瞄准中国，但美国对朝鲜的角色定位，却始终都是对付中国的道具。

这种定位，只因中美关系而定，不因朝美关系而变。

换言之，不彻底斩断美国伸向东北亚的黑手，朝鲜的境况不会有任何改变。

再强调一遍，项庄舞剑、意在沛公，美帝逼朝、意在中国！

中国，才是美国不断操弄朝核危机的真正目标！

这个局，不因美国的个别历史阶段、个别战术动作没有直接针对中国而改变。

1994年，在克林顿的主导下，朝、美在日内瓦达成《美国朝鲜框架协议》，朝鲜同意弃核，中止重水核电站建设，并且同意接受包括美国在内的联合调查团对其核设施进行检查。

作为补偿，美国帮助解决朝鲜能源短缺问题，为朝鲜援建轻水反应堆发电站，在电站建成以前，每年为朝鲜提供50万吨重油作为发电燃料。

客观评价，这个协议，确实是为了解决朝核危机，但并不能改变美国利用朝核危机遏制、打压中国的大趋势。

这只是趋势之中的偶发波动，改变不了历史的走向。

《美朝框架协议》墨迹未干，美国已经变卦。

1994年中期选举，共和党压倒民主党，控制了参众两院。于是援建朝鲜轻水反应堆的经费被削减，包括重油也不给了。

既然美国毁约，也就不能责怪朝鲜重启核计划。

这个时候，也是朝鲜经济最为困难的时候。

在苏联打造的经济合作模式中，朝鲜重点发展轻工业，能源由苏联廉价提供，市场由苏联、东欧国家保证，同时还能从中国得到大量的援助，因此朝鲜能够比肩日本，成为当时亚洲唯二的工业化国家。

苏联解体后，两头在外的朝鲜轻工业难以为继；改革开放之初的中国，也把资源投入到自身建设，大幅削减了对朝援助。

失去外援后，朝鲜积累的家底很快消耗一空。再加上美国的制裁、频发的灾害，朝鲜经济的崩溃，只是迟早的问题。

越是落后的地方，思想越是保守、体制越是僵化、集权越是严重。

这是人类社会运行的客观规律，就跟人遇到野兽，就会汗毛倒竖、肌肉紧张、同时紧紧握住手中的棍棒一样。

在美国的军事压力、经济制裁没有取消之前，嘲讽朝鲜的落后与僵化，批驳朝鲜的拥核努力，不会体现你的高明，只会暴露你的愚蠢与肤浅。

就跟现在某些圣母婊，嘲笑巴勒斯坦的贫穷、落后与哈马斯的拼死抵抗一样！

由于严重的经济危机，在这个阶段，朝鲜的核计划进展缓慢，朝鲜的对外表现也就没有那么强硬，对于美国，朝鲜还抱有一丝幻想。

2000年，美国完成政党轮替，共和党的小布什上台，克林顿通过援助纾解朝核危机的政策被束之高阁。

2001年，911事件爆发，小布什先是出兵阿富汗，然后宣布伊拉克、伊朗、朝鲜为支持恐怖主义的邪恶轴心，一边将战争的矛头对准了伊拉克，一边对着伊朗、朝鲜虎视眈眈。

在这种情况下，朝鲜的防御意识上升到极点。

2002年10月，朝鲜高调宣布拥核。美国勃然大怒，宣布将采取包括武力在内的一切手段实现半岛无核化。

2003年1月，朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》。

朝核危机，瞬间成为最大的国际热点。

此时，中国出面，组织了“朝核问题六方会谈”。

看到这里，会很自然地产生一个疑问，朝核危机从九十年代初爆发，前面十来年，中国干嘛去了？

说穿了很简单，啥也没干，因为朝鲜和美国都想把中国甩开。

朝鲜这边，自中国实施改革开放，尤其是中韩建交以来，两国高层往来几乎完全中断。从国家利益角度讲，中国也不可能支持朝鲜开发核武器。既然如此，朝鲜自然不想中国参与。

美国这边，折腾朝鲜就是为了打掉中国最后的盟友，或者找机会收拾中国，当然也不希望中国参加。

直到2003年，眼看朝核危机几近失控，朝鲜不单自己开发核武，甚至还准备跟伊朗共享核技术。

如果伊朗拥核，美国的中东布局就将彻底瓦解。

如果说台湾是大陆的睾丸，那中东就是美国霸权的命根子。现在的巴以冲突，就已经搞得美国人狼狈不堪，如果伊朗拥有核武器，那才是美国人永远的梦魇。

篓子捅大了，美国这才想到中国。

2003年初，美国国务卿鲍威尔访问中国，请求中国居中转圜。但朝鲜坚持与美国直接对话，理由是美国首先破坏了《美朝框架协议》。

2003年4月，在中国的协调下，中、美、朝三方会谈终于开启。但朝鲜坚持必须单独跟美国谈，美国则坚持会谈时中国必须在场。

要说不要脸，美国人确实天下无敌：要算计中国的时候，把中国排挤到一边；要中国帮着解决麻烦了，又死死拉住中国不放！

在中国的劝说下，朝鲜没有退出谈判，但依然是中国在中间传话。说是三方会谈，其实是中国分别与朝鲜和美国谈。

期间，美国要求让韩日参加进来，中国则建议俄罗斯参与。依然还是在中国的劝说下，朝鲜再次点头。

2003年8月，六方会谈正式启动。朝鲜依然要求单独与美国沟通，美国则坚持六方一起会谈。

经过一段时间的折腾，最终美朝还是进入了单独谈判的环节。因为某些敏感问题，只能美朝直接沟通。

从这也可以看出，美国人纯粹就是无理取闹。

谈判的形式问题好不容易解决，进入更加关键的谈判内容后，双方再次陷入僵局：美国要求朝鲜先弃核，朝鲜则坚持弃核与取消制裁同步推进。

这个分歧，同样暴露了美国人的霸道：既然是谈判，哪能要求别人单方面做出让步？

经过漫长的争吵，2005年9月，六方会谈终于取得成果：朝鲜再次声明，同意放弃核试验和相关计划，并接受国际组织核查；美国承诺只要朝鲜放弃核计划，就不在朝鲜半岛部署核武器，也不会动用武力；中、美、韩、日、俄五国同意向朝鲜提供援助，解决其能源困难。执行细节下一轮六方会谈具体落实。

但美国很快搞事，以朝鲜通过海外账户洗钱、支持恐怖主义为由，冻结了朝鲜大量海外资金。

朝鲜极为不满，宣称不取消制裁就不再参加会谈。美国似乎也不想重启六方会谈，就是拖着不办。

从此以后，朝核危机就进入了“制裁、试验（包括核试验和导弹试验）、再制裁、再试验”的恶性循环。

2006年10月，朝鲜进行首次核试验。美国宣称要动用武力，中国只好再次调和。

此时民主党赢得中期选举，美国内部的政治氛围有所缓和。

经过艰苦的谈判，美朝终于再次达成协议：朝鲜弃核，美国将朝鲜移出支持恐怖主义国家名单，并解除对朝鲜的制裁。

2007年，朝鲜宣布关停宁边核设施；2008年6月，在外国专家和媒体的监督下，朝鲜炸毁了宁边核设施的冷却塔。

到2008年底，朝鲜已经履行了11项弃核措施中的8项，小布什也将朝鲜从支持恐怖主义国家名单中剔除。

朝核危机，一度见到了彻底解决的曙光。

这道曙光，也说明朝鲜追求核武器并非目的，而只是维护国家安全的手段：只要安全有保障、制裁能取消，朝鲜并不顽固追求核武。

但是，真的很讨厌说但是，但是在描述美国时，总是免不了要说许多但是。

但是就在此刻，美国再次出现政党轮替，民主党的奥黑马上台了。

奥黑马不但拒绝履行小布什的承诺，不肯取消对朝制裁，还与韩国举行了一次规模超前的联合军演，共计二十几万部队参加。

美国人的出尔反尔、不可理喻，让朝鲜彻底暴走，核试验、导弹试验不断，直到2017年，美国在韩国部署萨德系统。

回顾整个历程，我们就能看到，在朝核危机从酝酿到激化的全过程，真正破坏和平进程的，从来都是美国。

相反，朝鲜的目的，只在于求生存、只在于谋发展，是美国堵死了朝鲜所有的出路，逼得朝鲜只能通过拥核来保证基本安全。

在这个过程中，中国殚精竭虑、仁至义尽，最后却被美国人溅了一身烂泥：美国的多次违约，不单消耗掉了中国在朝鲜心目中的信用，也极大地恶化了中朝关系；很多不明事理或者揣着明白装糊涂的媒体，还把责任推到了中国头上。

更过分的是，萨德入韩，等于是把站在岸上调停的中国拉进了泥坑！

而所有这些美国制造的事端，看起来好像是政党轮替引发的，实际还是美国根本不想好好解决朝核问题。

或者说，在越来越扯淡的恶性党争环境下，美国制造问题的本事越来越大，解决问题的本事几乎没有。

进入新千年以来，世界上所有的麻烦，基本都是美国制造的，而所有美国制造的麻烦，美国一件都没有解决，美国也一件都不想解决。

阿富汗战争、叙利亚战争、伊核问题、朝核问题、科索沃冲突、俄乌冲突，包括最近的巴以冲突……无一不是如此。

朝核危机，只是美国制造的无数麻烦之一，美国同样不想解决也无力解决，而只是想趁乱捞取好处。

到萨德入韩的阶段，美国人的战略意图已经彻底暴露：

在经济上，通过激化朝核危机，破坏中韩关系，进而破坏东北亚经济一体化，为中美经济脱钩和中美贸易战创造条件。

注：从2004年开始，中日韩就开始筹备建立东北亚自贸区。但只要有所进展，美国就会设法破坏。比如在三国即将达成实质性进展的2012年，就相继发生了推动中日货币互换的日本金融大臣、驻华大使无故身亡，港独分子关键时刻挑起保钓争端，日韩爆发独岛争端等“变故”。2016年，情势刚刚缓和，美国又推动萨德入韩，彻底断送了三国自贸区。

在军事上，在战略层面，通过激化朝核危机，将韩国彻底绑定在美国战车上，为组建美日韩亚洲版北约创造条件；在战役层面，通过激化朝核危机，进一步强化美日韩军事合作，加强对中国的战争准备；在战术层面，通过激化朝核危机，实现萨德入韩，削弱甚至彻底抵消中国有限的战略进攻能力。

结语：

当苏联解体，当中国通过改革开放日益融入美国主导的国际社会时，对于朝鲜的绝望与孤立，别人可以嗤之以鼻，但中国应该给予充分的理解。

不管主观意愿如何，在客观的东北亚地缘政治棋盘上，是朝鲜站在一线，帮我们抵挡美国的军事压力。

总有人嘲笑朝鲜落后的家族传承体制和经济发展水平，却不知在美国的战争恐吓、核讹诈和数十年如一日的经济封锁中，朝鲜除了坚持高度集权、高度稳定的世袭体制，其他任何政治上的改良，都可能导致朝鲜政体的崩溃、东北亚局势的崩溃，随之而来的，就是中国必须直接面对美国的军事压力。

中国凭借巨大的体量，凭借小平同志的远见卓识与战略气魄，可以在美苏之间折冲樽俎，可以稳步扭转国内极左思潮，可以举重若轻而又举轻若重地通过一场对越自卫反击战，为中国打开改革开放的大门、为中华民族赢得复兴的机会。

但不是每个国家，都拥有能够孕育伟大战略家的文明底蕴、都拥有能够诞生伟大战略家的历史幸运！

作为小国，就算朝鲜能够拥有小平同志这样的伟大战略家，也没有足够的资源支撑他那宏伟的战略设想。

只有大国，才能提供伟大战略家施展才华的平台！

对于朝鲜来说，如果苏联没有解体、中国没有改革开放，还能依靠社会主义国家完成经济内循环，苏联没有了、中国改变国策了，东欧小国可以投向西方，朝鲜还能靠谁？

这种小国的悲怆，不能变成我们讥讽朝鲜的笑料，这既不道德，也不明智，更不厚道！

为了国家利益，有些事情我们必须做，但对朝鲜这个特殊的邻居、特殊的盟友，我们应该保留几分包容、理解，并给予最基本的尊重！

1975年4月，金日成访华时，毛主席曾指着小平同志对金日成说：“以后你有事找他！”

1989年底，小平同志正式退休后，不再接见外宾。但在1991年10月5日，小平同志破例会见了金日成，这也是他最后一次会见外宾。

两位世纪老人的热烈拥抱，充分体现了中朝关系的内涵与实质！

感言：

国运系列是2023年3月份完成的，是对建国以来我国历次重大战略决策一次比较系统的回顾，也是校尉自己最满意的系列文章。

写国运系列时，印象最深的，就是写到第四篇《欧洲怎么就变成了我们的反面教材》、正在展望中东反美大团结时，沙伊北京复交了。

作为战略分析人员，看到自己预测的趋势变成现实，那种满足感是很难形容的。

于是穿插着写了《沙伊北京复交，标志着中美博弈已经进入攻守相持阶段》，并在文中提出了一个评判中美博弈态势的标准：

中国挺进中东，标志着中美博弈进入中盘相持阶段；中国挺进拉美，标志着中美博弈进入中方的战略大反攻阶段。

但校尉绝对没想到，刚刚过去半年，我们虽然没能挺进拉美，却在中东掀起了有力的战略大反攻。

校尉一直说，中东民族大和解最大的驱动力，就是中东国家天然的集体反美情绪，就是中东国家的反美大团结。

这本该是一个长期的过程，但在巴以冲突的推动下、在美国顽固挺以的刺激下，向来一盘散沙的穆斯林世界、阿拉伯世界，终于再次站到了同一条战线。

11月11日，是中国网民最为熟悉的光棍节。

同一天，阿拉伯-伊斯兰国家领导人联合特别峰会在沙特首都利雅得举行，总共57个国家参加。

补充一句，当今世界的伊斯兰国家，正好也是57个。也就是说，所有信奉伊斯兰教的国家，一个不落全部出席。

更难得的是，伊斯兰内部，与沙特矛盾最为尖锐的伊朗（什叶派）、土耳其（突厥语系），都派出了现任总统。尤其是伊朗总统，乃是十二年后首次访问沙特。

中东打以大联合初见雏形，中东反美大团结还会远吗？

有人说，这次会议中，沙特等国否决了石油禁运、防止美国利用驻阿拉伯国家军事基地向以色列提供武器、冻结阿拉伯国家与以色列关系的强硬措施，因此会议很扯淡。

不过在校尉看来，中东到处都是蒸不烂、煮不熟的牛肉筋，不好好熬一熬，又怎么可能熬出一锅好汤？

从我们的视角看，七十年前，通过抗美援朝，我们彻底扭转了国运；七十年中，通过稳妥解决中印边境冲突、中越边境冲突、拆解北面的恐怖大伊万，我们稳住了国运；七十年后，我们在保持战略定力，牢牢控制住台海、南海、朝核三大危机的同时，通过沙伊复交促成中东民族大和解，利用巴以冲突的天赐良机，终于将中美博弈的焦点，从我国周边，推到了美国霸权的核心地带，也是美国霸权最为薄弱的环节——中东。

再次强调：只有中东、唯有中东，才是百年未有之大变局背景下中美博弈唯一的天元中枢！

天元落子，全盘皆活！

作为国运系列的收尾，校尉大胆断言：

从2023年起，中美博弈，已经正式由美攻中守向中攻美守转换！

天予不取、反受其咎！

我们要做的，就是牢牢把握住父辈七十年前在朝鲜半岛冰天雪地里用生死搏杀为子孙后代换来的国运，找准时机，完成对美国霸权的最后一击！

美国霸权瓦解的大背景下，人类命运共同体的横空出世，才是我们最大的国运，也是人类最大的幸运！

国运系列十二篇、以及外篇二、背景篇二，共计十六篇十三万字，今天正式完结。

从朝鲜战争起、至朝核危机结，刚好一个历史的循环。但中国却已经从建国初期的群狼环伺、岌岌可危，进入到不可阻挡的强势复兴阶段。

这一轮国运的转折，就源自于伟大的抗美援朝战争。

最后，让我们再来回顾一下国运系列的各个篇章：

《国运的抉择——从大国博弈的角度解读朝鲜战争》

之壹“当年我们为何选择向苏联一边倒”

之贰“斯大林的超级阳谋——朝鲜战争的爆发”

之叁“抗美援朝的伟大历史意义——扭转国运的战争”

之肆“欧洲怎么就变成了我们的反面教材”

之伍“收台还是打印，确实是个问题”

之陆“惊心动魄的中苏博弈（上）赫鲁晓夫如何搞砸了中苏关系”

之柒“惊心动魄的中苏博弈（下）拆解恐怖大伊万”

之捌“大炮开兮轰他娘，打出来的改革开放（上）对越自卫反击战与改革开放”

之玖“大炮开兮轰他娘，打出来的改革开放（下）妙不可言的两山轮战”

之拾“从搁置争议到南海种岛：我们是如何取得南海争端主动权的（上）南海风波”

之拾壹“从搁置争议到南海种岛：我们是如何取得南海争端主动权的（下）巨龙翻身”

外篇《为什么中国必须走自己的道路》上“中国不是印度，不能左右逢源”

外篇《为什么中国必须走自己的道路》下“中国不是日韩，不能充当傀儡”

背景篇上《俄乌冲突与对越自卫反击战比较：重新感受小平同志的指挥艺术》

背景篇下《回看对印自卫反击战：叹为观止的神仙仗，现代指挥艺术的巅峰之作》