总之,最后总结下来,核动力航母的好处是对补给船依赖比较少,补给频次和补给总量是两码事。常规动力航母舰队,一艘大奶妈估计有一半以上的油都是给航母用的。核动力航母舰队就少多了。起码不需要补充舰用燃料,只要补充航空燃料。真打起仗来,常规动力航母战斗群,可能一艘补给舰都不一定够用。
常规动力航母的优势是维修快,麻烦事少。出动率远比核动力航母要高多了。全寿命费用也便宜一些。所以,常规动力和核动力不是互相替代的关系,而是各有所长。具体还是看对航母的用途规划。
不过呢,我们话要说清楚。不同机构给出的测算各不相同。兰德公司的计算和美国审计署就不太一样。有些机构计算出来的航母全寿命成本是核动力反而比常规动力要低。其实这里边有个猫腻,那就是对未来国际油价的测算。如果未来油价高居不下,那常规动力肯定吃亏啊。如果油价走低,那就划算了。未来的油价,谁也说不准嘛,对吧。航母嘛,新能源是指望不上了,全电推进还是可以滴……
清除所有标记
清除选中的标记
错误类型
无错字 - 写作(在线版)
这么说来干嘛要核动力呢
赫尔墨斯_iw 回复 @fuling_dt: 因为犟国最近下水的都是常规动力
。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
如果用电弹射,电动推动,还是核动力优秀的多
核初代验资机 vs 常规成熟机,对比的事要讲逻辑
沙发
黄总262 回复 @葱小悦_qp: 史上最长专辑
很有意思的比较,事情都是优劣并存的
1 干嘛测测11的啊发的啊大册大
在母港前往战区的路上,需要进行飞行员起降认证和打击群战术训练,航空燃料是需要消耗的呀
还以为今天又要请假呢,平哥的请假都可以出一个专辑了!
chinasdqdsbzyc 回复 @西域狂客: 但是汪老师请的假更多