毛主席逝世后，有人提议天安门城楼画像改为邓小平，邓如何答复？

庄严的北京天安门城楼，最令世人难忘的莫过于那悬挂的彩色巨幅画像，也是新中国人最为熟悉的一幅肖像画——毛泽东像，要知道，这是全亚洲最大的手绘领袖画像，每幅都要历时20天完成，每年更换一次。毋庸置疑，毛泽东像的高高悬挂是所有中国人内心对于抗争岁月的敬畏、和平岁月的珍惜，最重要的是，这幅足够醒目的画像证明了新中国人对伟人的永远缅怀。可就在毛主席逝世后，有关于天安门城楼悬挂的画像，一度出现“将其更换成邓公头像”的建议，这又是怎么一回事呢？邓公又因此做出了怎样的回应？回看往昔，毛主席逝世后的中国政治环境经历了一番大转变，天安门头像问题也绝没有表面上看起来那么简单，甚至关乎当时中国的未来走向，身为掌舵人的邓公自然有着很慎重的考量与决断。本文，从“天安门更换头像”事件引发，笔者将为大家讲述那段并不寻常的岁月往事。1976年10月粉碎“四人帮”后，邓公对“两个凡是”错误观点表示反对，也初步表明对毛主席及毛泽东思想的态度。“我们必须世世代代地用准确的完整的毛泽东思想来指导我们全党、全军和全国人民！”不过，当时的他也认为，有关于文革及毛主席的评价问题还很敏感，时机也不够成熟，出于安定团结考量，暂时还不应该触碰这个问题。直到1979年，举国上下的政治环境已经发生巨大变化，党内外、国内外都在密切关注我党对于文革及毛主席的评价及态度，前文提到的“天安门更换头像”一事就是在此时被很多人反复提及的。邓公对此十分重视，他很清醒地认识到，如果这些问题得不到合理解决，全党思想就无法统一，甚至还会影响到新中国安定团结的政治局面，虽说他没有正面回应过“天安门更换头像”这一问题，毛泽东像从未被更换成其他领导人，这也是不争的事实，也能从侧面反映出当时邓公的基本态度。1980年7月，党中央曾发出过这样一份指示。“毛主席像、语录和诗词在公共场所挂得太多，这是政治上不庄重的表现，有碍国际观瞻，今后要逐步减少到必要的限度。”就在指示发出当天，人民大会堂就指派两辆吊车将毛泽东像取了下来，此举在北京城引发了不小的反响，此后，全国也都相继开始了大大小小的拆除工作，不过，天安门城楼上的毛泽东像始终安静地挂在那里。8月21日，就在意大利著名女记者法拉奇对邓公展开采访之际，随着第一个问题“天安门上的毛主席像是否要永远保留下去”让邓公意识到，他可以借助法拉奇的影响力，彻底将毛主席及毛泽东思想的评价定调，以此稳定国内外人心的同时，才能一心一意搞建设。“永远要保留下去！”这便是邓公对于这一问题毫不犹豫的回答，也算是正式答复了之前人们提出的“天安门更换头像”的问题，当然，他也对毛主席的评价问题随即展开理性的阐述。“毛主席的功过要‘三七开’，他为中国人民做的事情是不能抹杀的，我们将永远纪念他！”面对邓公的如此答复，法拉奇没有善罢甘休，反而抛出了更加尖锐的问题，虽说此举无异于刁难，可邓公的每一句回复也是在向国内外表明党中央的严正态度，也让人们真切地感受到新中国上下捍卫毛主席地位的强大信念。“中国人民把一切错误都归咎于‘四人帮’，但我听说中国说‘四人帮’时，伸出的是五个手指！”“必须清楚地区别毛主席的错误和‘四人帮’的罪行，性质是不同的。毛主席一生中大部分时间是做了非常好的事情的，没有毛主席，至少我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间！”面对法拉奇有些“不怀好意”的挖坑式提问，邓公展现出了不卑不亢的态度，对于毛主席的评价同样令人信服，在他口中，毛主席的功绩始终都是第一位的，错误则要放在第二位，尤其是毛泽东思想这样得来不易的新中国宝贵财富，国人势必会代代传承、生生不息。说起曾有人提议将天安门城楼的画像更换成邓公头像，大有“取而代之”、“全盘否认”的意味，而在法拉奇的采访中，她也一度将毛主席与邓小平比作苏联的斯大林与赫鲁晓夫，试想，按照赫鲁晓夫当年全盘否定斯大林的态度，法拉奇即便没有明说，也必定心存疑问，邓公为何不能将毛主席取而代之？“把我比作赫鲁晓夫是愚蠢的！”这便是邓公当年的回答，有关于法拉奇认为赫鲁晓夫否定斯大林是英雄之举这一问题，他的回应可谓一剑封喉。“我要告诉你，我们决不会像赫鲁晓夫对待斯大林那样对待毛主席！请你一定要把这句话记下来！”虽说两人对于赫鲁晓夫的看法最终也没能达成一致，可邓公接受采访之初的筹谋已经达到了预期的效果，经由法拉奇的报道，国内外都将明确一个事实，那就是我党将永远认可毛主席的不二地位。至于天安门城楼上的毛泽东像，那是毛主席最后为全体国人点亮的不灭灯塔，无论前路是晴空万里还是雷雨交加，他都将微笑着守护着这得来不易的新中国！试想，身为毛主席此生最喜爱的革命后辈、挚友、知己，邓公必定会将这份美好心愿延续下去，如今还高高悬挂在天安门城楼上的毛泽东像就是最好的证明！