北京互联网法院副院长赵长新谈全国首例AI生成声音侵权案：保护权利人的数据权益

4月23日，北京互联网法院对“全国首例AI生成声音人格权侵权案”进行一审宣判，认定作为配音师的原告，其声音权益及于涉案AI声音，被告方未经原告许可AI化使用了原告声音，构成对原告声音权益的侵犯，被告方应向原告书面赔礼道歉，并赔偿各项损失25万元。

北京互联网法院指出，明确认定在具备可识别性的前提下，自然人声音权益的保护范围可及于AI生成声音。AI生成声音可识别性的认定应综合考虑行为人使用情况，并以相关领域普通听众能否识别作为判断标准。

4月25日下午，在2024中关村论坛“全球知识产权保护与创新论坛”的高端对话环节，北京互联网法院副院长赵长新讲述了上述案件审理中的细节。

“语音集本身作为数据集合，要通过什么途径去保护权利人的权益？”赵长新认为，该案原告声音形成了语音集，是一类数据集合，拥有行政机关颁发的知识产权认证书。在审理过程中，考虑到数据集合涉及商业利益，法院认可了语音集的认证书。AIGC时代的数据权益得到强调。

另外，北京互联网法院也审理了“全国首例AI文生图著作权侵权案”。赵长新分析，该案的审理思路基于现有的法律框架，将特定场景下的人工智能生成物的性质认定为作品，并将其权益归属于AI工具的使用人。

在赵长新看来，上述案件的审理思路比较符合国内人工智能现在的发展趋势，法院应该在现有的著作权法的框架内，对新技术的变化做研究判定。