西方伪史?亚里士多德压根不存在?
 8.54万

西方伪史?亚里士多德压根不存在?

00:00
49:14

【本期人物】
亚里士多德(Aristotle,公元前384~前322),古代先哲,古希腊人,世界古代史上伟大的哲学家、科学家和教育家之一,堪称希腊哲学的集大成者。他是柏拉图的学生,亚历山大的老师。
公元前335年,他在雅典办了一所叫吕克昂的学校,被称为逍遥学派。马克思曾称亚里士多德是古希腊哲学家中最博学的人物,恩格斯称他是“古代的黑格尔”。
作为一位百科全书式的科学家,他几乎对每个学科都做出了贡献。他的写作涉及伦理学、形而上学、心理学、经济学、神学、政治学、修辞学、自然科学、教育学、诗歌、风俗,以及雅典法律。亚里士多德的著作构建了西方哲学的第一个广泛系统,包含道德、美学、逻辑和科学、政治和玄学。

精选用户评论
  • 格拉纳达不思议

其他用户评论
  • 布鲁达尔兹

    也不是单纯自大看不起国外,主要是当年被意林读者骗的有点狠,现在风气反弹,也是种文化自信 不过确实跟波哥说的一样,这种事儿古今中外都有,就好像古代大臣一说臣尝闻那基本就要开始编故事了,意思对就行了,谁说的大差不差,就跟鬼谷子一样

    精神雅典人 回复 @ioj6w: 您是不是没听完这期?好像好多评论都是看到标题就开始发表意见了。 这期表达的意思恰恰是:关于亚里士多德的说法的一些细节可能有假,但希腊历史总体上是没问题的(至少主播们没有总体上否定希腊历史),伪史论者的论证过程很扯淡,伪史论者的心态很可笑。 诚然,主播们没有说得这么直白,但意思表达其实很清楚。 另外,您提到的发表伪史论观点有人给钱,倒是让我很感兴趣。我一直有这种猜测,不然哪来那么多人长篇累牍地在网上发帖。不过我很好奇是什么势力在幕后推动这波舆论?会细思极恐吗?

    孤岛d玫瑰 回复 @ioj6w: 阴阳怪气是道德问题,造谣可是法律问题哦

    ioj6w 回复 @布鲁达尔兹: 意林开始发力了

    查看全部5条回复
  • 道路emo

    西方伪史论就跟西方的地平论是一样的,太可笑了错误太多了多到每句话都是错的

    TannyG 回复 @道路emo: 你跟他没有说的必要了

    荣华_6r 回复 @道路emo: 我问你啦。你又不回答。还装看不见

    道路emo 回复 @荣华_6r: 我想知道你倒是告诉我啊,你什么都没说让我知道什么,还是你什么都不知道没得说

    查看全部17条回复
  • 戾生

    我看到的西方伪史论者大比例是讲证据,讲逻辑的。虽然很多是错误的,好歹是在讨论。 反倒是,反对西方伪史论的,大比例是不直接反对证据和观点,而是直接诉诸权威,大扣帽子的。

    精神雅典人 回复 @1511282hcsx: 建议您:1.提高自己的素质,文明上网;2.提高自己的表达能力,不然我不知道您在说什么。3.提高自己的逻辑思维能力。双方肯定都有扣帽子的,我并没有否定,我奇怪的是知乎上那么多摆事实的这位评论者居然没看到。至于您让我摆证据,不好意思,我都不知道您的主张是什么,我摆什么证据?难道让我证明所有外国文明的存在?那我直接向您认输。退一步说,您提出主张后,我也懒得摆证据,我本来就只是想指出有知乎这么个地方可以看证据。

    精神雅典人 回复 @稼轩81: 观点网上有大神说了无数了,我不敢班门弄斧。

    稼轩81 回复 @戾生: 对,憋半天说不出一个观点。

    查看全部5条回复
  • 失敬失敬w

    正是因为文化自信,还会对西方伪史产生质疑啊

    失敬失敬w 回复 @你猜我是不是大飞: 70、80可能有股子里的自卑,90后明显自信了

    你猜我是不是大飞 回复 @失敬失敬w: 很难说到底是自信还是自卑。

  • 石头_0a

    西方的文化是断层的,而且他们没有像我们形成史官的制度,我感觉他们更多时候都是直接抛个结论,但是这结论从何而来?有没有多方印证?这个其实是我一直很关心的,但感觉这哥们儿……

    精神雅典人 回复 @稼轩81: 不好意思,英语里大量单词都来自古希腊语和拉丁语。当然你可以说古希腊语和古拉丁语都是后人伪造的

    稼轩81 回复 @啤酒海鲜小烤串: 确切的说,所有表音的文字,过了上千年,都很难明白当初的意思,更何况当时的文字记载和各地区的交流,都太难了。还是汉字好用!再用几千年都没问题。

    啤酒海鲜小烤串 回复 @sphinxxx: 希腊人看不懂希腊文字。

    查看全部7条回复