正观视评:高中生被高空坠物砸中身亡,建议量刑三年是否太轻

正观视评:高中生被高空坠物砸中身亡,建议量刑三年是否太轻

00:00
03:11

月19日,广西柳州柳北法院审理了一起刑事案件,2023年5月21日,高二学生程琛骑电动自行车经过所住小区一栋楼时,被一段从天而降的树桩砸中倒地不起,后抢救无效身亡。检察机关指控被告人韦屹松涉嫌过失致人死亡罪,但被害方的诉讼代理人认为,被告人明显是故意高空抛物,请求以危害公共安全罪定罪量刑。

正观视评:

看了监控视频,惊出一身冷汗。直径超过10厘米的树桩,毫无征兆的从高楼坠落,正巧砸在骑车的高中生身上,真的是飞来横祸。树桩为什么会坠落,到底是故意还是无意?根据公诉机关的说法,事发时被告人在顶楼修剪盆栽,树根放在旁边的护栏上,站起来时肩膀碰到了树根,掉下去砸到了被害者。

然而,正如被害方所质疑的,有露台不放,为什么要费力把重达35斤的树桩搬到1.5米高的护栏上?这符合常理吗?而且,据被害方称,树根下落的抛物线,树根的重量,以及楼顶的一些痕迹,不像是肩膀碰掉了树根,怀疑是高空坠物。

同样让人不解的是,被害方称,被告方明显有支付能力,但在被害人抢救期间,付费不及时、延误抢救的情况。也未向被害人家属道歉,寻求被害人谅解。这可是一条人命啊,赔偿、道歉不是最基本的吗?就算真不是故意的,难道就不感到内疚了?不想争取谅解减刑?

目前,这起案件还未宣判。究竟是过失致人死亡罪,还是危害公共安全罪,当事双方争论不休。但就算是过失,公诉机关建议量刑三年,是不是也太轻了?要知道,过失致人死亡罪的量刑标准是三年以上七年以下有期徒刑。法官也曾在法庭上提出这一疑问,至于最后会怎么判,我们等待一个结果。

版权声明

本文版权归正观传媒科技有限公司所有,未经正观传媒科技有限公司授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文,请后台联系取得授权,并应在授权范围内使用,同时注明来源正观新闻及原作者,并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技有限公司保留追究侵权者法律责任的权利

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!