8 引发美国内战的司法判决 斯科特诉桑弗特案 （1857）

奴隶制这种东西，当你身边的人，绝大部分都因为社会生产力低下，而生活不下去的时候，怕是一个个抢着当奴隶。但是一个社会生产起来了，绝大部分的人都吃好喝好的时候，就觉得哎呀，这个社会杂么能有奴隶，哎呀古代人杂么这么邪恶，他们太贪婪了，尽然奴役别人。熟不知有些时候奴隶们是自己要当奴隶，或者生下来就被父母卖了当奴隶，或者父母就是奴隶，生下来他就是奴隶。这三种情况没有一种是因为奴隶主把别人变成奴隶的，只有战争和政治才能把自由人强行变成奴隶。所以批判古人没有任何意义，就好像我们的古代王朝废奴的这么多，很多皇帝都努力的废奴，但是为何到清朝才彻底结束?好好思考一下吧，根本不是奴隶主的问题。

财产必须私有，权利必须公有。

时代不同人类是不断的一点点的进步的，要求那时候的美国人像现在这样的对待黑人是不现实的，所以指责美国的先贤的作为也是毫无道理的。

听了本集，对南北战争那段历史和整个美国的历史有了更深的认识。感谢主播

唯一的超级大国，不是没有原因的

奴隶制迟早要灭亡，只是时间问题

感恩老师。我听到的不仅仅是案件，而是情怀。人活着就应该有情怀，国家应该给这种情怀一个平台，这个国家自然而然就凌绝顶，小众山啦。

声音很好听！辛苦了，读了整本书！

在一个善良的奴隶主手下做奴隶也许比在一个邪恶的厂长手下做工人过得更好😏

如果当时选择妥协的判决，也许今天美国南部还有奴隶制。当然历史没有如果，从现在的结果看，坦尼的判决加速了奴隶制的灭亡。