明显抬高孔子了、他离东周开国五百多年了、他哪里有那么多资料、而且文字资料都毁了啊?他也不是挖地的考古学者。最多也就是道听途说、商—西周这段知识比司马迁多不到哪里,可能他还没有现在的人知道得多、毕竟现在的人还有考古发掘出来的资料。
IllidanPeng 回复 @墨春依旧: 确实,不说古代500年前没什么手段保存资料,就算是现代去看500年前的历史都不一定能说得清楚
孔子是商王后裔这个判断有些武断,过了五百多年,从商到宋再到鲁国,不管是血统上还是认知上,都很难讲。
对孔子这段描述太一厢情愿且上帝视角了,让孔子站在上帝视角看问题,而且这个视角甚至还是今人的,还要感恩周隐藏了商,这很一厢情愿。
作者运用商周之际历史文献,考古实物等,进行全方位逻辑推演,严谨又不失想像,发前人之未发;在论证的大框架中,又有无数个生动,鲜活的故事组合,既有著作的学术性,又有小说的趣味性,哈哈,写作水平确是一流的!
冤冤相报何时了,之所以周公不再重提商的血腥,大概就是为了国家各个族群之间能够忘掉过去,能够和睦相处。