评论|“妻子可查询配偶财产”，或许也可听听男性的声音

对于维系家庭来说，公开透明是非常重要的前提，相关部门应当提供政策支持。只是，保障这种公开透明，究竟是针对一个庞大的人口群体，还是一种更具体的不利地位，很值得探讨

近日，《福建省妇女权益保障条例》经福建省人大常委会会议表决通过，将于今年6月1日起施行。该《条例》明确，妇女持身份证、户口本和结婚证等证明夫妻关系的有效证件，可以依法向房地产行政管理、车辆管理等单位申请查询配偶的财产状况，有关单位应当受理，并且为其出具相应的书面材料。

消息一出，迅速引发舆论关注。这对于女性是一种非常直白的支持，尤其是对陷入出轨、离婚财产纠纷的女性来说，该《条例》就显得很有力道——男方的财产将一览无余，这对于女性主张权利来说也非常有帮助。

同时也能看出来，这项规定其实是建立在一种预设之上：即男方是家庭财产的主导者，他们享有更大的支配权；而女性则相反，他们需要防范男方对女方的欺瞒，将家庭财产转移出去。

这种预设，似乎很符合社会的普遍看法——至少影视剧里，大部分都是这样的桥段。生活里女性付出失去工作和挣钱的机会成本，用以补贴家庭，确实也很常见。因此对女性权益进行特殊关照，也显得理所应当。

不过问题也来了，真实的社会面貌，可能比这种提炼出来的印象甚至是想象更加复杂。国家统计局2023年12月发布的数据显示，2022年，全国女性就业人员3.2亿人，占全部就业人员的比重为43.2%。同时，2023年某招聘机构发布的《2023中国女性职场现状调查报告》显示，2023年，女性的平均薪酬为8689元/月，与男性的9942元/月相差1253元。

由此可以看出，男女经济格差依然存在，但这种差距并没有想象中那般显著。至少从财产的获取和使用上来说，女性同样可能在家庭中掌握主动。更何况很多家庭依然保留着丈夫交财、妻子管账的习惯，因而女性转移财产、损害家庭利益的情况并非不可能出现。在互联网上一搜索，就能发现司法机关公布过不少类似案例。

这或许是这项规定在网上引发不少争议的原因所在。保护女性，是一个大原则，但大原则又不得不面对一个个小家庭。小家庭的面貌千差万别，那些并没有掌握家庭财富主导权的男性，就难免感到某种不平等。

这项规定其实提供了一个方向，对于维系家庭来说，公开透明是非常重要的前提，相关部门应当提供政策支持。只是，保障这种公开透明，究竟是针对一个庞大的人口群体，还是一种更具体的不利地位，却很值得探讨。

仔细想想，如果机制性地赋予一方更多的权利，或许还会加剧家庭间的紧张与不信任。不妨代入一下，一位丈夫知道妻子对自己的财产清清楚楚，自己却可能一无所知，且这是一种法定层面的区别，他会抱有怎样的心理？这对家庭生态来说，也可能带来一些意想不到的影响。

当然从舆论的意见看，人们对这一举措总体还是支持的，只是希望能够扩大到覆盖所有群体，能够无差别地保障家庭成员之间的权利。接下来，这项规定的施行状况如何，又该如何进一步完善，社会都不妨保持密切观察。

至此我们或许也能明白，为什么“男女平等”这四个字很重要，因为平等恰恰可以赋予最稳固的信任，也赋予彼此最大的尊严。实现了这些，也就更容易牢牢维系住一个个小家庭。

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com