我说4天就4天！以色列失败了！内塔完蛋了

撤军了？那接下来加沙会咋样？

但肯定的是，拜登的策略必定是以美国国家利益和人民利益为核心的。比如他之前就和卡塔尔总统通电话要求哈马斯释放美国人质。同样的，由他说的话“如果以色列不能保护平民，那么美国不得不在改变加沙地区的立场”他所做的一切，其实都是为了争取同情哈马斯的美国人士的选票。当然，这也被很多人诟病，主要是支持以色列一方。至于未来，美国对以色列的援助只会减低但不会清零， 而且有可能随着舆论的慢慢宽松，援助会抬头。但从目前看，还需要很长时间沉淀才会发生此类事情。所以说 拜登政府对待以色列必然是谨慎的，决策肯定是如切香肠式的达到尽可能让两种声音都满意的地步，而绝不是大刀阔斧的方向性改变。至于内塔尼亚胡的未来，已经不重要了

美国舆论对于以色列的态度是微妙而又撕裂的。一方面同情哈马斯的人占比不少，不仅仅是在美的中东人士，像以美国学术界，大学圈，演艺界为代表的上流社会反以反犹太主义的也不少，他们都是纯纯正正的西方人，这很能说明以色列的问题了。但另一方面支持以色列的也不少，比如政策上说，美国采取暴力手段打压挺哈者 甚至美国校园内还出台相关法规禁止反犹太主义。而美国一些参众议员也以哈马斯虐待平民 美国以色列利益高度相关，依旧有美国人质在哈马斯，压迫拜登政府。 所以说拜登在巴以问题上所做的策略不仅是出于巴以实际更是建立在两种声音的拉扯之上的，所以他的策略肯定是极其谨慎的，不会是180度大逆转，比如直接断供以色列和其划清界限

来打卡