北京西城法院用强制执行措施以拘促执，维护胜诉当事人合法权益

近日，新京报记者从北京市西城区人民法院获悉一起民间借贷纠纷案。一男子借款后迟迟不还，法院下达民事调解书后仍不履行还款义务。法院运用强制执行措施时，查到该男子名下无任何财产信息并终结了执行程序。两年后，该男子在家附近开豪车，法院得知后立即前往，但男子称豪车非自己所有，且无法还钱态度嚣张，法官等人将其带回执行局并拘留。拘留期间，男子家属偿还了部分债务，双方达成和解。

该案中，高某与曹某经朋友介绍认识，曹某因经营资金运转不周向高某借款，曹某欠高某180万元未能如期履行，高某诉至法院，法院出具民事调解书：曹某应向高某支付180万元。调解书生效后，曹某拒不履行，高某向法院申请强制执行。

经韩楠法官多次催促履行，被执行人曹某迟迟未将所欠案款结清。网络查控系统也并未查询到曹某名下任何财产信息。2021年，依据申请人提供的线索，法官前往曹某在房山区承租土地的村委会进行调查，但村委会告知村内无曹某承租土地。因线索中断，法院对案件进行了终结本次执行程序处理。两年后，韩楠突然收到高某的电话，称曹某在家附近开着一辆豪车。

韩楠带领团队成员赶往执行现场。曹某在看到法官的瞬间，立即朝着反方向奔跑，司法警察立马追击并阻止了其逃跑。韩楠将曹某带回了执行局，对曹某企图逃避法院执行的行为进行了训诫。

高某称，2021年至今曹某数次食言，不能如期履行还款义务，要求对曹某进行拘留并扣押其车辆。曹某称因为做生意需要豪车撑门面，从朋友处借得此车。经查询，车辆不在曹某名下。法官决定对被执行人曹某采取拘留措施。

曹某被送进拘留所的第三天，韩楠收到申请人高某提前解除拘留措施的申请。原来，在曹某拘留期间，其家属向高某偿还了部分欠款并与高某达成和解。曹某也对自己的行为做出了悔过，他深刻认识到自己不应该抱着侥幸心理躲过应尽的义务而拒绝履行生效法律文书，言而无信也伤害了曾经的友谊，十分后悔没有听取法官的劝诫，没有及时履行还款义务。

韩楠也对曹某再次进行了教育，告知曹某要懂法守法，曹某向法院保证以后一定努力工作及时把剩余的钱还给申请人。韩楠认为曹某悔过态度诚恳，且履行了大部分债务，同意了申请人请求提前释放曹某的申请。

法官提示，申请人的积极配合，是案件顺利执行的重要因素。本案中，申请人积极主动向法院汇报被执行人的行踪和财产线索，有力地推动了案件的执行。本案执行了三年，虽然在2021年，本案进行了终结本次执行程序处理，但这并不代表免除了被执行人的还款义务，也并不意味着法官不再负责案件的执行。被执行人千万不能抱有侥幸心理，企图逃避法律的约束。法官会持续跟进案件的执行，强执的触手，将随时把不履行义务的被执行人绳之以法。