关于时间和艺术的畅想

孤山老师最后的音乐是什么，分享一下呗

因为这期节目，偶然想了下什么是时间，顺便在备忘录码了篇“时间不存在”的随想。自己觉得，也许时间就是人类所认识的熟悉环境中，各种规律和现象的最简练又最通俗易懂的概括吧！一天24小时，一年复一年，季节有更替，有阻止不了的新生，也有无可奈何的消亡。倘若脱离了地球，如果运用在其它维度或空间，不是按人类所熟悉的环境中的物质组织和变化，那我们所说的时间，就是错乱的，不准确的，直接不能用的！——甚至，我们所熟悉的时间，在这种情况下就失灵了，也没什么意义了。不过也许唯一可肯定的是，宇宙万物，静止不变是相对的，运动变化是绝对的。 emmm……知识不够，瞎琢磨来凑

＂内心的孤独．是时间本身。＂在有限的时间生命去喜欢自己喜欢的，去和能一起感受时间沉淀的人交往，才不会因为衰老而感受不到生命的意义。彻底陶醉在时间内，不再孤独。享受这样的交谈时刻，时间很快！

带有哲学思维的关于时间和艺术的深度探讨，其实很有意思。

真是说明白了。思维到了不同的层次，听得懂马勒的就不是猴子了。马勒的音乐是超越抽象派的带有哲思的，有人类及宇宙的感知思考。这是多读书也治不了的？

精彩！譬如原研哉的留白设计、譬如“无所住”、譬如弱化评论…太具象的作品表达势必挤兑受众的心理感受，自由的心灵生发因此丧失主观活力，教化的功能应始终尊重个体的多样性，除了传道授艺解惑，更重要的是启发。不带着既定的“树”的概念去观察一棵惯常的树，原来，它还有那么多的妙不可言啊

这可能是听孤山老师节目仅有的一次，让我思绪有点混乱，情绪有点复杂😂。。。我觉得题目可以拟为“用艺术的方式回答什么是时间”，但似乎这个问题最终没有解决😂 关于请的嘉宾，不得不说他了解的东西不少，在节目中他提到的内容我自个儿瞎概括为“时间与流动性”“美学与审美”，但感觉他的视角主要是从心理和哲学这类范畴去思考和表达，，，而孤山老师坚定地从艺术相关的绘画、音乐、电影等角度作答，彼此有共鸣但没完共鸣。 我觉得节目中围绕最大的问题——时间，在邀请嘉宾探讨下来感觉类似于“我们从哪里来”这种终极的哲学问题。也许需要点其它学科知识的支撑，能更好解决他的疑惑

我也觉得两位这二十几分钟不知道在讲什么。

嘿，跟博尔克斯聊天真是耳目一新，这对读书和孤独的看法得再消化消化