跨国产业链博弈,你看透了吗?我是薛晓明,带你剖析国家如何运用技术、市场之手,掌握供应链背后的软实力。垄断与合作,利益与政治,美中贸易战只是冰山一角。疫情后的供应链变局,国与国的角力将何去何从?今天的讨论不可错过!
02:08 供应链权力与国际风险:新冠疫情揭示的跨国供应链脆弱性
04:11 供应链权力与大国博弈:市场规模与技术能力的较量
06:12 技术战与经济接触战略:超级大国对东方大国的经济战略转型
08:17 地基之上的明珠:半导体产业在信息技术产业中的重要地位
10:20 全球ICT巨头霸主地位受威胁:华为的困境与半导体产业的挑战
12:21 全球半导体产业:寡头垄断与技术迭代的相互关系
14:23 半导体产业:国家国际权力构成中的关键要素
对欧洲设置的贸易壁垒,比如对快奢侈品的限制引起关注,在中国进口欧洲的奢侈品关税壁垒提高到欧洲更高的水平,告诉欧洲人中国愿意打贸易战,特别是对非必需技术产品和消费品。
雅士_we 回复 @雅士_we: 绝不应该由于需要出口电动车到欧洲,不对欧洲国家设置的新壁垒惯着,惯着只能够邀请更多贸易壁垒。
在中国崛起的时候,我们跟整个世界的沟通语言只有消费的语言,这种单一的语言让我们触目惊心,我们对其他国家的文化、历史、宗教、艺术、文学都有巨大的漠视。
左公柳UnitetheRight 回复 @左公柳UnitetheRight: 中国人最喜欢说拿破仑那句话,“当中国醒过来,它将震惊世界”,但是你们记住,当法国人前往埃及的时候,与拿破仑军队同行的有语言学家、考古学家、思想家、人类学家……他们去理解埃及一带在发生什么。
要谨防再次出现光刻机这类垄断性极强的卡脖子环节出现,比如AI芯片现在英伟达很有这个趋势
莽夫薛神 回复 @麦田上的深度思考: 问题在于半导体技术和制程太复杂,需要国际分工,仅靠一个国家很难全部掌握。看看我们的盟国里有哪个是能打的?或者通过友岸外包,打造出能打的盟国。