回答网友： 日本为什么没有把核废水排入自己的地？ B篇

在看到标题的时候还挺期待有个很合理的理由，听完之后有种为了答案非要强行找解释的感觉。只能说选了一个可信度、说服力都很低的角度来阐释一种观点，前提都还得是抛开信息真实性、国际政治等等无法分割的因素。只能说这一期节目告诉大家要多角度来思考问题，不要拘泥于思维定式。至于节目内容本身而言，如果日本政府认为能够让全世界相信核废水无害，竟然都没信心让本国民众相信？很多论点论据都不太站得住脚如果非要选这个角度，更合理的解释是日本政府明知核废水有害，但是如果内部使用消耗污染水既会影响短期选举，长期还会让日本成为核污染地区，所以选择这种让全地球买单的方式来解决，政客的短视罢了。

分享一个角度看这个问题，我读过松野千鹤子老师的书，她是日本的一个教授，也是芝加哥大学，哥伦比亚的客座教授，在她的书里有讨论过日本核污染的问题，大概意思就是当时稍微认知高一些的人都搬离福冈了，她去劝说她妈妈和父辈很多人，他们坚决不移民走，她有提到日本很多民众被政府的舆论洗脑，认为核污染没有安全问题，事实上已经出现了很多健康上的影响，总之，就是每个政府都有自己利益的出发点去宣传，日本也一样

怎么说呢，听这两节内容，内心还是蛮气愤的！我们要站在日本的角度，日本站在我们的角度了吗，尤其是他们忽视中国的态度，激发华人必须努力！

有的我不清楚，但有一点我知道，美国，西欧发达国人的命最值钱，他们都不怕排，我怕什么，这罗辑应该没问题吧

海洋是金老师的专业。金老师分析透彻。一、按日本公布的信息，排海的是过滤后的含有氚的废水，氚是β衰变，放射出来的是电子……二、排海后扩散顺序在中学地理课本能看到洋流走向，先是日本领海，如果计算浓度稀释后流到到俄罗斯附近可能是日本领海时的亿分之一了，然后再流到美国阿拉斯加、加拿大、美国大陆、墨西哥，赤道附近分成两部分一部分到南太平洋，一部分自东向西穿越太平洋经过一年以上的稀释后才到太平洋西岸，最应该抗议的是日本渔民然后是俄罗斯美国加拿大。三、专业部门和专家意见，环保部核安全司怎么论证，中科院核物理所有哪些数据推演。四、金老师说的换位思考，排到公海污染，其实我们每家每天产生的垃圾都污染环境，会留下吗

金先生可去日本玩玩，我是09年带小孩去的，与我们媒体上说的完全不同

抢的盐吃完了吗？

防弹衣是说我问的吧？

不可思议，是的，见识很重要

金老师，比较佩服您的人品，感谢您的分享 /