解读《近距离看美国》16、“妥协”何以能称之为伟大？——制宪会议（下）

欲说还休，唯有一声叹息，就这应该不会又被删除了吧

说句公道话，无论琳达的观点现在还是否能够站得住脚，都不妨碍我打破固有思维模式，多维度多角度认识问题，虽然我有时不认可这本书的一些观点，但书中提供的基本的美国政治理论知识还是比较有养分的，尤其是对我这个历史小白来说。谢谢！

套路，套路，都是套路…… 有时候，感觉听听《腾讯传》、《马云传》、什么曾国藩、胡雪岩等等传记更有味道……

讲得真好(՞ਊ՞)👍

兼听则明，响优秀学习借鉴没错，要不然我们也不会有今天的文明

让很多人体感不适了，还是颂扬一下我们自己有多伟大更能圈粉

就算你说的都对吧！问题是:今天咋回事？今天的权威在哪儿？红脖子和华尔街精英，底层移民的妥协在哪儿？今天的问题是这帮人都太追求完美了？应该不是吧？我猜当年能妥协是因为北美还有几十万平方公里肥沃的无主之地等着大家合伙去抢吧？赶紧动手，不然汤都没得喝了！

富兰克林的讲话深深打动了我，庆幸有这些先贤推动着人类的文明进步。我听到了格局。谢谢晓书童带来的认知刷新

说实话，这个系列是我最不喜欢的

听得我很感动，特别是最后那一段，可惜。。。