初中生“有预谋”杀人埋尸,依法严惩方能还公道慰人心

初中生“有预谋”杀人埋尸,依法严惩方能还公道慰人心

00:00
04:57

这些天,“邯郸三名初中学生杀害同班同学”的消息,始终牵动着广大公众的目光。案发后,邯郸市肥乡区公安分局迅速启动了命案侦破机制,成立了由60多人组成的专案组侦办此案。目前,尸检已结束。随着警方接受采访,更多的信息开始浮出水面。当地警方表示,被害人尸体掩埋地坑深56厘米,目前未发现有成人参与作案;经过连日来的侦查,初步认定这是一起有预谋的犯罪案件。

何以为“有预谋的犯罪案件”?据警方透露,为掩埋尸体,3名犯罪嫌疑人分两次,在废弃大棚进行了挖掘,“第一天(3月9日)挖过一次,然后到案发当天又在现场挖了一次”。这些信息令人细思极恐,原来这起案件根本就不是临时起意、激情犯罪,早在行凶之前,三人就已经做好了杀人埋尸、掩盖罪行的准备。

从报道的情况看,三名初中生也不过12岁到14岁的年纪,但杀害一个同学,夺无辜者生命,就像踩死一只蚂蚁一样,毫无怜悯之意。“不光是面部,还有颈部、背部,都有非常严重的、尖锐物体巨大冲击导致的创口,有的(伤口)长度达七八厘米”,如此作案手法,极其残忍凶暴,比起很多成年人犯罪更甚。而预先谋划实施犯罪行为,更证明了三人的主观恶性,也排除了故意伤害、过失杀人等更轻犯罪的可能。

很多人不无担心,这些凶手还不满14周岁,他们会不会逃脱法律的严惩。的确,根据刑法规定,未成年人犯罪“应当从轻或者减轻处罚”,且不能判处死刑,但并不意味着,他们可以轻松逃逸于法网之外。根据刑法修正案,已满12周岁不满14周岁的人,实施了故意杀人、故意伤害致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的行为,同时达到情节恶劣的程度,经最高人民检察院核准追诉,应当负刑事责任。“小恶魔”们虽然未成年,却也进入了刑罚的射程之内。

具体到量刑环节,《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》指出,被告人的主观恶性和人身危险性是从严和从宽的重要依据,在适用刑罚时必须充分考虑。就本案而言,作案三人经过精心策划的、有长时间计划的杀人,显示主观恶性极深;他们长期实施校园霸凌,还有强迫受害人微信转账等行为,加之犯罪手段极其残忍,说明具有极大人身危险性,具有很高的再犯可能性,综合考虑应当从重处理。如果几名犯罪嫌疑人故意杀人的罪名坐实,起刑点就是十年以上有期徒刑,最高可判处无期徒刑。

当然,即便是顶格量刑,这样的刑罚后果,对很多公众来说仍觉偏轻。随着社会发展,未成年人的身心发育提前,有些危害社会的犯罪行为,从手段到后果,并不亚于成年人犯罪。以本案为例,3名犯罪嫌疑人两次挖坑准备,再以借口将被害人约出,待案发后守口如瓶,共同编造出一个不存在的“小矮子”,以迷惑警方视线,犯罪链条严丝合缝,打破了很多人“他们还是不懂事的孩子”的善良认知。

刑事立法应举起保护公民的利剑。这些主观恶性极大、社会危害极大的未成年人,手上沾满无辜者的鲜血,不能因为未成年,就得到宽宥。对涉罪未成年人宽容不纵容,对于实施严重犯罪、性质恶劣、不思悔改的未成年人依法惩治、该严则严。唯有严查严惩,才能体现立法的合理性和科学性,真正慰藉受害人及其家人,有效遏制未成年人犯罪趋势。

来源:荔枝新闻

以上内容来自专辑
用户评论
  • 泉泓语

    被害人也是未成年人,谁来保护他的权益?!!!

  • 听友91764325

    如果不能从重处理 未成年犯罪无罪. 那么其他未成年跟风学习.. 反正无罪

  • Nxt424

    时代变了早已经不是十来岁孩子还很天真的时代,这种预谋杀人大人都不敢干,他们这个年龄就敢干了,而且还那么残忍,那等他们成年了,还有什么不敢干的?如果他们不被严惩,其他孩子会不会有样学样了?

  • 听友339092232

    在古代7岁以上就可以斩立决了

  • 玉笛飘雪

    秦昊主演的电视剧《漫长的季节》,《隐秘的角落》都不敢展现的情节在现实生活中出现了,可怕!

  • 听友489593989

    别他妈的上纲上线了,按情节办事吧,这三个王八蛋不给他们剁碎了就够宽大了。必须枪毙

  • 栩璟

    我作为一个孩子的母亲。我在想现在的学校里面关于未成年人的各种教育课程、国家要求开设的各种课,那些学校开设了吗?对学生的教育到位了吗?

  • 听友347620869

    应该枪毙!!!!

  • 八点二十_x5

    希望修改未成年人保护法

  • 听友347620869

    学校校长老师应该严格管理校霸,真正关心保护好学生。否则家长无法放心把孩子送去上学。