17.4问答|你是不是愿意服用快乐药丸？&怎么看待电车难题变体？
小编TIPS:
郁老师会在每周日的【课后问答】节目中，针对当周正式课程中提出的课后思考题做出解答，并点评同学们在评论区的回答。想要在节目中听到郁老师对你的点名表扬吗？坚持在每集课程的评论区打卡并回答问题，郁老师就会关注你哦！每月，郁老师都会挑选6位积极学习者，送出精美的礼物，其中表现最为突出的同学将获得4本哲学名著纸质版图书，帮助你更好地学习哲学。
本周课后问答包含以下内容：
1.本周问题一回顾：
你是不是愿意服用快乐药丸？
2.同学们对问题的回答：
1）我不会吃快乐药丸。提供的快乐越强烈，获取越便捷，也就越危险。
2）感官快乐、心灵快乐与幸福感。
3. 本周问题二回顾：
怎么看待电车难题变体？
4. 同学们对问题二的回答：
1）人的价值是不一样的，多数和少数如何选择。
2）放弃掌控机器的时候，人还剩下什么。
3）无人驾驶汽车发生事故时要优先保护人。
- 17.3实验|电车难题变体：胖子变体、环形轨道和电车相撞2.08万06:24
- 17.4问答|你是不是愿意服用快乐药丸？&怎么看待电车难题变体？2.07万08:01
- 18.1莱布尼茨《单子论》上：铁皮人如何找到他的心？2.66万17:36
- 18.2莱布尼茨《单子论》下：现存世界是最好的吗？2.37万14:54
- 18.3实验|贼心做好事的小偷：意图与结果背反1.99万05:47
- 18.4问答|《绿野仙踪》中的铁皮人如何找到他的心灵？2.16万09:36
- 19.1卢梭《社会契约论》上：为何人无往不在枷锁之中？3.15万18:05
- 19.2卢梭《社会契约论》下：是卢梭造成了断头台吗？2.78万16:27
- 19.3实验|林肯救小猪：所有人都是自私自利的吗？2.21万06:24
- 19.4问答|人是生而自由的吗？2.20万10:39
- Jay_D389
郁老师，说无人驾驶汽车只保护车里的人的安全是不正确的，就我所知，美国就有汽车碰撞行人时的安全保护标准，丰田公司的车就可以保证汽车行驶速度不超过5英里时撞人不会受伤，因此丰田车外面的前后防撞都很软！
- 白石龙
无茶不欢，除了生理期。
- 谢沃拉
如果真的是功利主义者而不是利己主义者的话，那么显然还有第三种选择：自己扑上去，不顾一切试图停止电车。为什么这么说呢？不管拉不拉动扳道器，共同体都要承受这样两种后果中的一种：有人试图扮演上帝，或者，有人看着事故发生无动于衷。无论那种后果，对共同体的伤害都比死几个人要严重不是么？而自己扑上去，不成功就成仁，对共同体道德的激励作用远大于某个人的生命，不是么？
AzadTW 回复 @谢沃拉: 思想实验需要控制变量
- 1335525jzik
正义的动机是公利主意的前置条件。
- 龍鐘隊
在未來世界裡有可能每個人的價值被數據化，軌道或者汽車自動根據兩方的權重值得出結果判斷生死，於是權重值將激勵所有人為社會多作貢獻，社會被數字所統治。
- 玄欢之殇
我觉得可以尝试着用市场去解决汽车程序的问题，比如汽车本身售价50万，留给厂家的利润空间是30万。而汽车在出事的瞬间是不是保护车内的人的级别分为5档，而第五档就是不顾他人的利益，保护自己的安全，这辆车的价格可能会是500万，超出的450万本身就是对这辆车可能出现事故的别人的额外补偿。
- 杨希yanglook5678
過年好
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
音乐是我的快乐药丸