手机拍夜景比相机还厉害？－摄影早自习第2263天

加入摄影早自习群，请加微信：nihaoyelaoshi（暗号：喜马拉雅）

早安，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的第2263天。

前两天一直在谈手机摄影，有同学在感慨说现在手机真是不得了，拍出照片要不是因为有小米的水印，你说是相机拍的我也相信，感觉好像有的时候比相机还好看了，对吧？真的是这样，手机在某些情况下能展现出一个优势，就是它拍出来照片直接看是非常好看的，但是它是怎么实现的呢？我们今天来谈谈手机夜景模式它背后的逻辑以及它的一个优缺点。

图片来源：小米官网

首先我们明确一点，手机跟相机最大的不同是手机的感光元件很小很小，我用这台小米的手机，它的感光元件是一英寸，这在手机里已经算巨无霸了，但比起相机来说，那相机最小的感光元件差不多就是个一英寸，比一英寸小的感光元件的相机都很少见很少见。你看手机里最大的是相机里最小的，你就知道这个差距到底有多大。感光元件小就会导致手机对光线的捕捉能力不够强，而这种劣势它最容易体现出来的就是夜景，所以手机曾经是非常不擅长拍夜景照片的。

© 叶梓

那现在怎么就感觉不错了呢？其实这是芯片越来越发达，图像的算法越来越发达，最后导致的一个结果。其实在你按下快门那一瞬间，手机会拍摄很多张夜景的照片，再把它拼合在一起，形成一个图像。拼合过程中噪点被降低了，光线的信息量变多了，高光也不容易过度了，暗部也不容易不足了。

© 叶梓

曾经在一个时期里面，所有的手机品牌都在卷这个夜景，它们都在比着谁能把漆黑的夜晚拍得极为明亮。但是后来人们才发现，说原来把夜景拍的那么亮，好像是不真实的，看上去很怪，就是所谓的算法味很足，数码味很足，想要再还原一下肉眼看到的那个漆黑的夜的感觉，于是现在的手机又开始回过头来追求真实感。比如说小米，它就提出了一个概念，叫做光学的问题要用光学解决。严谨来讲不是小米提的，是跟小米合作的徕卡公司向小米提出来的，光学的问题要用光学解决，所以对算法的依赖就会又减轻一些、减少一些。但是即便如此，算法依然是非常重要的手机摄影中的一环。

© 叶梓

我举个例子，比如说拍夜景的时候有一个模式叫做夜景模式，如果你打开夜景模式，往往就会拍到一个比较明亮的夜景，如果我们关闭夜景模式，照片就是一次拍成的吗？在部分手机里面，它其实还是会做多张照片的堆栈。但是以我现在的感受啊，有一些感光元件比较大的手机，比如说一英寸的这些旗舰机，小米的14 Ultra、13 Ultra、12 Ultra，还包括OPPO的Find X6 Pro、Find X7 Pro，还有什么vivo的X100等等，它们的这个夜景照片好像可以通过最大的感光元件一次拍成。但是以上都只是我的推论，说的未必准确，如果我的读者中有算法工程师能够指正一下的，我会非常感激。

如果我们不谈夜景，就在谈人像，你也会发现其实手机拍人像的时候，即便你关闭美颜，其实它还是有算法的参与的，有的时候你还是会觉得那个皮肤不太对，有点假。

© 叶梓

那么了解手机的算法在摄影过程中的参与程度对我们普通的爱好者来说有什么意义呢？我想就夜景这个问题来说，你至少可以得到两个启发：

第一，就是手机拍夜景的时候，为了以防它是在多张拍摄堆栈照片，你一定要保持手的稳定性，手千万不能乱晃。

另外，你如果是一个相机的摄影爱好者，那么你可以用相机先多拍几张夜景照片，在后期中来进行照片的堆栈，模拟手机算法，得到更高清的、更少噪点的、更多细节的夜景照片。既然你的相机没有那么强大的算法和芯片，那么可以由我们来模拟这种算法向算法学习，只不过你是把人家的手机里做完的事儿拆分成了用相机做一半，再用电脑来做一半。

好，今天是摄影早自习陪伴大家的第2263天，我是叶梓，每天早上6:30，微信公众号“摄影早自习”以及喜马拉雅的“摄影早自习”栏目，不见不散。