波罗的海三国,一个无可奈何的组合。
2002年11月21日,北约布拉格首脑会议达成第二波东扩决定,正式决定接纳爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亚、罗马尼亚和保加利亚7国加入北约。
2004年3月,上述7国正式提交加入北约的法律文本,从而正式成为北约的成员国。
“北约东扩”作为1991年苏联解体以来世界上最重要的地缘政治事件之一,对世界产生了极其深远的影响。虽然苏联解体后的俄罗斯综合国力长期力不从心,但因为其庞大的体量尤其是恐怖的核武库,令胆战心惊的西方国家非但没有解甲归田、马放南山,反而以顺雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势发起了对俄罗斯的穷追猛打,“北约东扩”就是最重要手段之一。通过将东欧国家一步步收入麾下,北约实现了边界的不断东进,炮口也逐渐推进到俄罗斯家门口,极大地挤压了俄罗斯在东欧的战略回旋空间。
在这样的情况下,虽然俄罗斯始终在强烈抗议,但奈何有心无力,只能眼睁睁地看着对抗北约的阵线从易北河畔一路东退到布列斯特。而波罗的海三国的“赴约”,则让俄罗斯感受到了前所未闻的紧张。
因为相比于斯洛伐克、罗马尼亚等昔日的苏联卫星国,爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛是昔日的苏联加盟国,曾与俄罗斯同在一片屋檐下,时至今日双方还各自生活着大量侨民。
在这样的情况下,波罗的海三国的一路向西实在显得太过无情,而这种决绝的不念旧情,实在是伤透了俄罗斯的熊心。
但波罗的海三国战战兢兢地表示,就是因为怕“旧情复燃”,它们才“不得不”快马加鞭地“移情别恋”。
那么,为何会出现如此匪夷所思的情况呢?静夜史认为根本原因在于波罗的海三国与俄罗斯的历史包袱太过沉重,同时夹缝求存的区位让波罗的海三国根本没得选择。
在今天的国际社会,相邻几个行政单位因高度的契合度“打包”出镜的情况屡见不鲜,比如“中亚五国”、“波罗的海三国”等。在这些组合中,波罗的海三国虽然体量最小,却最引人注目,毕竟他们本不是一路人,但却在跌宕起伏的历史中,不得不紧紧相拥。
由于欧洲的地形相对平坦,各民族南来北往、东去西走的频率高、规模大,导致欧洲各民族的形成基本都是一步步复杂的民族迁移融合史。
根据现代基因技术分析,虽然身在东欧,但原始爱沙尼亚人是北欧民族芬兰人的后裔,在经过与周边民族的漫长融合后,爱沙尼亚民族逐渐形成。历史上的爱沙尼亚先后经历了丹麦、瑞典和沙俄等强权的征服,但最终保持了文化上的相对独立性。
13世纪,涅瓦河流域几个血缘相近的波罗的海部族不断融合形成了立陶宛族。作为波罗的海三国中位置最靠南的国家,立陶宛与北欧文明的联系最不密切,但却深受周边波兰、普鲁士和白俄罗斯等民族的影响。
历史上的立陶宛极盛一时,是名副其实的中欧强权。1368年立陶宛大公国与波兰联姻后,两国逐渐形成了“波兰-立陶宛联邦”,一度称雄中东欧。
相比于爱沙尼亚和立陶宛,夹在中间的拉脱维亚既受北欧文明的影响,也受中欧文化的冲击,所以复杂纠结的拉脱维亚文明,在波罗的海三国中也形成最晚。
1480年莫斯科大公国挣脱金帐汗国自立门户后,这个被蒙古统治的两个半世纪的民族继承了蒙古“噬土成性”的基因,并很快走上了对外扩张的大国崛起之路。
1721年大北方战争结束后,北欧强国瑞典盛极而衰,作为战胜国的沙俄则获得了瑞典在波罗的海周边的领地,成为东欧最强大的国家,波罗的海三国至此开始了被沙俄统治的历史。
为了维持对波罗的海三国的统治,沙俄向波罗的海三国大量移民,与原住民产生了激烈,波罗的海三国的反抗运动则此起彼伏,三国的资产阶级也在19世纪下半叶陆续形成。
1917年“二月革命”爆发后,沙俄罗曼诺夫王朝土崩瓦解,国内局势风起云涌,波罗的海三国的资产阶级也趁机发动独立运动。
尽管波罗的海三国的最终目的是争取更高水平的自治,但在第一次世界大战的大背景下,波罗的海三国的涅槃重生尤为艰难。
根据列宁的“民族自决”政策,波罗的海三国先后建立了苏维埃政权,但很快遭到了俄国资产阶级临时政府麾下“白军”的疯狂反扑,革命陆续遭遇失败。
1918年3月3日,为捍卫革命胜利的果实,苏俄与德国签订了极其屈辱的《布列斯特和约》,在承受了巨额赔款的同时,不得不承认芬兰、波罗的海三国以及波兰等属地的独立。
虽然11月份德国投降后,苏俄随即宣布《布列斯特和约》无效并着手收复失地,但随着帝国主义联手干涉苏俄革命,刚刚经历了苏维埃势力“二次革命”的波罗的海三国很快再度成为苏俄与帝国主义的决斗场,相继爆发了极其惨烈的内战。
战争的结果是苏俄不得不再度退出波罗的海三国并承认波罗的海三国独立。
一战作为帝国主义的“火并”,并未解决帝国主义之间发展不平衡的矛盾。战后,因为各种危机尤其是1929年资本主义全球经济危机的爆发,使德日等国纷纷走上了法西斯道路。而苏联则借助1929年全球经济危机引入了大量的人才和设备,推动苏联在1937年成为综合国力欧洲第一世界第二。
在这样的情况下,为遏制苏联崛起,更为了抵御未来的所谓无产阶级革命输出,英法等列强高唱绥靖主义政策,企图将纳粹德国祸水东引。
吸取一战教训,为避免两线作战,纳粹德国积极谋求与苏联合作,以获得更多的苏联资源;而苏联为全力解决东部的日本问题,更为了给未来的苏德战争赢得更多准备时间,苏德两国在1939年8月23日秘密缔结了《苏德互不侵犯协定》,划分了两国在东欧的势力范围,而波罗的海三国也成为默认的苏联“边墙”。
1939年9月1日,二战爆发,在瓜分波兰后,德国随即挥师西进,而苏联则加快了构建“东方战线”的脚步。
1940年3月,在取得了苏芬战争的惨胜后,苏联开始将目光瞄准波罗的海三国。事实上早在1939年9月19日,苏联就借口“波兰鹰号潜艇事件”对爱沙尼亚施加压力,迫使爱沙尼亚在9月28日与苏联签订《苏爱互助条约》,随后苏联如法炮制,迫使拉脱维亚和立陶宛相继签订了互助条约,波罗的海三国的主权受到了苏联的严重威胁。
但这只是三国灾难的开始,随着纳粹德国横扫西欧,苏联的西进脚步也更加迫不及待。1940年6月14日,苏联向波罗的海三国发出最后通牒,指责三国违反与苏联签署的互助条约,要求三国立刻改组政府允许苏联驻军。在苏联的巨大压力下,三国不得不惶恐不安地接受了所有条件,为苏联对波罗的海三国的军事占领打下了基础。随后三国原政府陆续解散,并建立了由苏联扶持的苏维埃政权。
1940年8月,苏联决定正式接纳“自愿”加盟的爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛为苏联的加盟共和国,苏联人口增加了586万,领土增加了17.4万平方公里。
对波罗的海三国而言,苏联的军事占领是名副其实的深重灾难。因为他不仅打破了波罗的海三国的中立国地位,将其拉入到了苏德战争的残酷拉锯战中。苏联对波罗的海三国“俄罗斯式”的统治方式,也让波罗的海三国长期陷于水深火热。
二战前的苏德双方都深知,苏德战争不可避免,毕竟纳粹德国觊觎苏联的广袤土地以期为日尔曼人争取生存空间,而苏联则始终有向欧洲输出无产阶级革命的“历史重任”。所以双方虽然签订了《苏德互不侵犯协定》,但本质上却是大战前的权宜之计,纳粹德国横扫西欧只为消除苏德战争的后顾之忧,而苏联为了应对纳粹德国的疯狂冲击只能不断加大对德纵深,这是“东方战线”的基本前提。
但这种“防御式扩张”本身就劳民伤财。而且猛烈的领土扩张消灭了缓冲国,迫使苏联的精锐大量地布置在了纳粹德国的炮口之下,这是苏德战争爆发之初苏联损失惨重、一溃千里的重要因素。
更可怕的是,苏联的“防御式扩张”令受害国咬牙切齿,所以他们在苏德战争爆发后纷纷加入德军重创苏联,尤其是波罗的海三国民众。
不过,在苏德战争的大国交锋中,人微言轻的波罗的海三国无法改变战争的最终走向,这里也在苏德两国的反复拉锯中生灵涂炭。
二战结束后,为报复波罗的海三国的“资敌”行为,苏联对波罗的海三国进行了大规模的“清算”。比如从1949年开始,苏联先后将爱沙尼亚7500个家庭共计22000人、拉脱维亚1300个家庭共计39000人,立陶宛8500个家庭共计25500人迁移到遥远的雅库斯克自治共和国、伊尔库茨州等地,同时向波罗的海三国大量迁入俄罗斯人。
不过虽然民族换血运动轰轰烈烈,但最终结果却收效甚微。作为苏联大家庭的“后进生”,波罗的海三国党政干部匮乏,外来干部与本土干部之间的矛盾也相当激烈,严重阻碍了波罗的海三国的“俄罗斯化”。
虽然苏联采取了一系列补救措施,比如派遣“第二书记”强化对波罗的海三国的监督和控制,但效果依然差强人意。
长期以来,苏联的形成始终在“列宁路线”和“斯大林路线”之间左右徘徊,相比于列宁“各民族无论大小,一律平等”的“民族自决”,斯大林对“大俄罗斯”主义的强化无疑,虽然对维持苏联更有意义,但也造成了民族地位不平等、民族矛盾尖锐等问题。
赫鲁晓夫时期对斯大林路线的修正,实际上不断强化了各加盟国的权力,尤其是强化各加盟国的民族认同,为苏联的分崩离析埋下了祸根,波罗的海三国作为后来人,自然更欢迎民族主义路线。
所以等到1985年戈尔巴乔夫上台并推行所谓的“新思维”政策,放松了对苏联卫星国和加盟国的控制后,波罗的海三国也率先开始了自立门户的运动。
1988年11月,波罗的海三国先后通过了本国法律高于苏联法律的宣言,独立自由迈出了更加坚实的一步。
1989年8月23日,波罗的海三国发动“波罗的海之路”运动,200多万人手拉手组成一条长达600公里的“人链”,宣告了波罗的海三国驱逐苏联、谋求政治独立的强烈意愿。
1990年3月,立陶宛率先宣布脱离苏联独立,尽管苏联不予承认,但苏联打杀得摇摇欲坠不可逆转,最终苏联不得不承认了立陶宛独立的事实,这个红色帝国也在1991年12月25日彻底分崩离析。
苏联解体后,呼吸到自由空气的波罗的海三国随即开始与北约接触,并积极参加北约组织的各项活动,包括911事件后出兵阿富汗,对北约开放空中走廊为北约反恐提供便利等。
波罗的海三国的拳拳之心,深深“感染”了北约,于是波罗的海三国最终如愿以偿。
在今天的世界上,共有7个永久中立国,包括隔海相望、同样与俄罗斯相邻的芬兰。理论上说,虽然宣布中立也不意味着能完全独善其身,比如二战初期苏芬战争的爆发,就直接打破了芬兰的中立国地位。
但不得不承认的是,因为联合国等国际组织,尤其是核武器的恐怖制衡,打破中立的情况基本不会再有。
但问题是,中立不是你想立,想立就能立,尤其是波罗的海三国这样正处于俄罗斯与西方国家缓冲地带的国家,理论上说双方谁都不想让它们中立。
而它们本身不仅没有保持中立的实力,更没有安身立命的资本。毕竟,瑞士再小,山地之国也是全民皆兵;芬兰再弱,也曾让苏联灰头土脸。而波罗的海三国,面积加起来没有河北省大,人口总数不及石家庄多,想要靠自己的本事保持中立,不是不可能,而是根本不可能。
但问题是,波罗的海三国与俄罗斯山水相连,反俄思维却又深入人心。面对心里反俄与不得不紧贴俄的根本矛盾,波罗的海三国经过长时间的冥思苦想,创造性地提出了“跟着欧盟吃肉,追随北约求安”的生存思路,开始了谋求加入北约和欧盟的努力。
对俄罗斯而言,这是绝对难以接受的结局,毕竟除了炮口直接对准自己的威胁,俄罗斯划线不断被北约突破的屈辱也始终萦绕在俄罗斯心头,令俄罗斯怒不可遏。
但对波罗的海三国,俄罗斯的耐心明显比对乌克兰更多,看着今日乌克兰始终徘徊在北约门口的窘境,波罗的海三国的“赴约”显得太过一帆风顺,这似乎也注定了波罗的海三国无可奈何之下的一路向西,恰恰是最好的结局。
诚然,虽然俄罗斯综合国力一蹶不振但依然有在家门口寸土必争的决心,迫使北约不敢在波罗的海三国与俄罗斯硬碰硬,事实上美国也从来没有过为波罗的海三国这样的棋子两肋插刀的打算,但所谓“打狗还要看主人”,正因为有北约的令牌,才使得俄罗斯也不敢对波罗的海三国有更多的非分之想。而波罗的海三国则可以借助北约的余威,不断限制国内俄罗斯人的生存空间,继续强化民族意识,做北约对抗俄罗斯的最佳前沿阵地。
可以说,波罗的海三国加入北约,既是一系列因素共同作用的结果,也是当前波罗的海三国的最好选择。
多有疏漏,烦请斧正。
我是静夜史,期待您的关注。
播讲的很好,分析的很到位。
刻骨仇恨,哪能忘记?
越听越觉着波罗的海真是历史的十字路口