建议给居民身份证设密码，考虑安全也要考虑成本

全国两会期间，全国人大代表张振连建议改革居民身份证印制内容、建立居民身份证密码制度、建立身份证使用情况“即时备案”机制，切实保护人民群众隐私安全、财产安全、人身安全，增强居民身份证安全性。

随着居民身份证的使用场景越来越广泛，相关安全问题受关注也在情理之中。很多人也确实有过身份证丢失的经历，甚至财产因此遭受过损失，所以张振连代表的建议有很现实的指向性。但解决方案是否可行，还需要多重维度的权衡。

分析张振连代表的建议，其实可以粗略分为两个方面。第一方面，是对实体身份证去隐私化处理。因为目前身份证卡片上都清楚标明了个人家庭住址，如果丢失的或者被窃取的身份证落到别有用心的人手上，就可以精准找到身份证主人的家庭。这种隐私泄露和安全隐患很明显。

对此，张振连代表建议将身份证上的地址显示为所在地派出所，家庭具体地址只存储在电子化系统中，相关部门想要核验的时候，可以在系统后台读取。应该说，这个建议有合理性和可操作性，就算考虑到集体换证的成本，也可以采用渐进方式，居民在到期换证时，领到的新证上不直接显示详细家庭住址即可。

第二方面的建议，是给身份证添加密码。办理需要刷身份证的业务，只有在人、证、密码都吻合的情况下才能使用。实际上，随着人脸验证的推行，用别人身份证办成重要业务的概率已经变得非常低，再添加密码，相比增加的安全系数，其带来的麻烦可能更大。比如身份证最常用的场景是在火车站或者机场，如果出入这些场合，刷了身份证还需要再输密码，会大大影响通行效率。

此外还需要考虑到，身份证是一个全民都要用的证件，老年人群体能随时记住自己的密码吗？设想一下，如果使用身份证办业务都还要密码，有多少老年人会感觉不便？为了相对小概率的安全隐患，增加这样一个密码程序，整体的性价比值得深思。

总之，和每个人密切相关的身份证，如何最大化发挥管理和服务上的便利，降低隐私泄露和安全方面的隐患，值得更多思考。而我们在重视安全的时候，也不能为了安全“不惜一切代价”，要考虑改进的措施需要哪些成本、对不同人群会造成什么影响。找到公约数最大的方面，做渐进式改良，或许才是更靠谱的路径。