关于梅西香港之行的事,事情本身不复杂,为了迎接新年的经济开门红,中国香港地区邀请了国际足球巨星梅西来进行表演比赛。
结果令所有人都没有想到的一幕发生了,梅西真的一点都不给面子,全程都没有出场,而且还拒绝和特首握手。
大家可以看一下这个图,他绕过特首的样子真的是非常刻意和高难度,故意绕了这么远。
本来我是不想写这个事情的,因为我很少聊体育,但是现在这个事情的影响已经远远超出了体育。
在国内的舆论场上有很多人为梅西洗白,甚至反过来大骂我们的中国香港地区,说是我们中国人自己没有把洋人服侍好,人家才会闹情绪的。
我就说几个基本事实吧,大家看看有没有道理?
第一,就算你梅西身体真的不好。毕竟这么多球迷这么大老远来看你,花了这么多钱,而且这只是一个表演性质的比赛,你出来给球迷打个招呼,又怎么样呢?
第二,现在的香港特首李家超是一个严打港独的铁血硬汉,身上还背了美西方的无耻制裁。大家觉得梅西拒绝和李家超握手,究竟是他天生性格冷漠,还是背后有博弈因素呢?他后面在日本赛场上的表现就非常的积极,有病的身体瞬间就好了,还和日本牛郎合影,什么是日本牛郎?就是日本情色产业的鸭子。
第三,这也是我看见很多朋友没有重视到的一个方面,就是消费者权益问题,这个事关中国的话语权。
中国的体育产业和相关用品规模是全世界最大的市场之一,我们拥有了如此庞大的消费能力,那么我们就一定会拥有相应的话语权。
但是现实来看,实际上我们没有掌握这个话语权。
这就比如说你去一个餐馆吃饭,既然钱是你自己花的,那要吃什么菜?肯定是你来点对吧?
同样的,我们拥有如此庞大的体育消费市场,那么全世界的体育文化,起码得有一大半都是要看中国脸色的,说这句话不是我霸道。
而是做过生意的朋友都知道,如果你是甲方,那么乙方是不是得服服帖帖的伺候好你?你是客户,那么对方就得按照你的需求来设计房子的装修风格。
但是现在现实的困境是什么?
中国贡献了全世界绝大多数的体育消费,但是我们却没有在这些文娱产业里面获得相应的话语权。
这是一个非常畸形的结构。
这就好像我前面说的你去餐馆吃饭,结果现在的情况是如何点菜竟不是我们自己说了算?
全世界较大规模的体育市场基本上就是中美,如果从这个角度来说的话,中国起码在全球的体育界得有一半的影响力。
但是很明显,我们在全球的体育界并没有这么大的影响力。
不仅仅是体育界,在很多方面都是这样的,我们贡献了全球绝大多数的消费,但是却没有得到足够的消费者话语权。
那么这个现象的根本问题在哪?
根本问题就在于西方想维持一种不公平的生产关系。
即:他们依旧赚着中国消费者的钱,但是绝对不会尊重中国消费者,更不会俯下身子来服侍我们。
而是摆出一副高高在上的样子,要求我们求着他来赚钱,换句话说,他们想把乙方活成甲方的样子。
随着中国的产业升级,西方工业上的明珠一个个被摘落,很多的西方产品都没有那么强的垄断竞争性了。
而随着我们的高端产业增加,中国人的消费能力也会越来越强。
这就会导致一个对西方最致命的问题,全世界的话语权核心必然东移。
因为全世界的商家都要看中国市场的脸色,如果得罪了中国消费者,我不说他们企业会垮,但是至少会损失巨大的市场份额这个是板上钉钉的。
而这就是西方世界不想面对的现实,西方人说消费者就是上帝,商家就要好好的服务顾客,无论顾客说什么?只要在法律法规的框架内,那就都是对的。
但是他有一句潜台词没有告诉你,这一切的前提就是你必须是西方白人。
如果你是一个亚洲人,你就是有钱他都不想服务你,他觉得你的钱就应该白白的送给他赚。
现在很多人还在争论梅西究竟有没有错?这就让我感到很匪夷所思。
有一句话是这样说的: “自古以来只有含冤的臣子,没有含冤的天子。”
在消费领域也是这样的,虽然每个人的人格都是平等的,但是消费者和商家绝对不是一个平等的关系,而是服务和被服务的关系。
所以对于商家来说,消费者也可以表示:“自古以来只有含冤的商家,没有含冤的消费者。”
让爷花钱以后玩的不高兴,这就是商家最大的罪过。
就冲这一点,那些梅西粉丝给他洗白的所有理由就都不成立,因为我们不高兴,他就有错!
难道你还真准备跟我消费者讲道理?大哥,有没有搞错?我是甲方啊。你是应该蹲在那里老老实实的给我服务的呀,怎么现在还蹬鼻子上脸跑到桌上给我讲道理了?你们这些体育明星每年在中国市场赚这么多钱,我就是委屈你又怎么样呢?受不了这个服务业的委屈,你不赚这个钱啊。
网络上有一个教育培训讲师叫做张雪峰,他曾经说过一句话,他说文科本质上就是服务业,工作的核心就是一个字:舔。
其实足球体育这个东西不也是服务业吗?我说的粗暴一点,但是可能话糙理不糙,那他们工作的核心不也是“舔”吗?
所以梅西这个事情为什么会在国内引起舆论上的轩然大波?
很多梅西的球迷给他找了一堆理由,但却没有一个说到重点。
是个人都可以看得出来,梅西不愿意在中国消费者面前低头,他不愿意蹲着服务,他就差没说想骑在我们的脖子上服务了,那这都不能说叫服务,叫给我们个机会给他送钱。
那这和国际博弈有什么关系呢?
我认为这实际上就是一个“实验”。
如果梅西成功了,西方企业就可以获得一个无比强大的竞争力,这是所有中国企业都无可比拟的优势。
那就是:抢钱模式。
我解释一下这是什么意思:你比如说中国做一个全球化的企业,我们得辛辛苦苦的给人家服务,然后把企业的口碑做起来,有服务的性价比,我们才能赚到一点辛苦的钱。
但是人家西方企业不一样,人家玩的是文化鄙视链、文化优越感、主仆精神虐恋.......一旦西方的企业被这一套给赋能以后,那就相当于把印钞机揣在自己的口袋里面了。
当我们还要想着如何提升自己去赢得市场份额的时候?
人家那边已经是市场份额如何想办法给他们送钱了?
比如说某水果品牌。
一根针可以卖多少钱?
答案是26人民币。
一块抹布可以卖多少钱?
答案是145元人民币。
你会不会想这个物价也太离谱了?这种智商税根本就不会有人买吧?
答案是上架以后,立即被抢购一空。
韭菜太多,镰刀都已经被累趴下了!割都割不过来!
我就问你,无论我们再怎么产业升级,你面对这种优势你怎么破?
人家的价格已经不是产品的性能了,是一种玄学!
在唯物主义的角度,我们可以通过产品的性能打败对方。
但是在玄学的角度,请问你如何击败对方?那么这个西方玄学的基础是什么?
就是大力的培养大殖子、恨国党、洋奴、精美、公知......西方人是很舍得在这些人身上花精力的。
这对于西方来说是最有性价比的投资,你只要把这些洋奴群体给培养起来了,那简直就是送到镰刀面前的韭菜。西方主人不割他,他可能还要骂西方,你为什么不割我?
你看看下面这是某个大v发的内容,人家不就是这个意思吗?
所以梅西这个事情确实是给我们整个社会敲响了一记警钟。产业升级固然很重要,但是去殖民化更重要。
如果说不在全世界进行精神上的去殖民化,那我们很难获得完全的竞争优势。
因为最终无论咱将产品做的多么有性能优势,一旦殖民群体的癌细胞在全球扩散,那这些人根本就不会看你的产品性能有多好。
人家的态度就是无论洋主人做出多么难吃的一坨屎,他们都要酣畅淋漓的大快朵颐。
这就让我想起来普京吃了西方大量的亏以后,说出来的一句话:
“一个国家要么是主权国家,要么是殖民地,没有中间地带。”
在梅西这个事情上我也想说一句话。
“一个人你要么站起来获得尊严,你要么就跪在地上像一条狗,没有中间地带。”
不存在说什么:我半蹲着,有时候有点尊严,有时候又没有。
我们明明是天选之国,是甲方,就应该给这些“不服周”的“猴”一点颜色看看,你既然不愿意“有服务精神”,那你就别赚这个钱。
记住,舔,舔不来中国消费者的全球话语权。惠,也惠不来统......反正就是这个意思。
我们千万不能做舔狗,一味的去单方面惠对面,惠到最后的结果就是对方觉得你就应该给他们送钱。
只有让对面先过上苦日子,以后他才能知道我们有多好!
关于梅西的问题,我说完了。
态度不好,终究是要没戏的。
前两个问题不好讨论。第三个问题,最大的市场但是营收还是留在国内了。梅西的代理团队肯定是中国的企业或者代理人。