汪诘与小猫对谈：如何才能更理性

汪老师，科学声音公号有篇《渣男为什么渣》，论据只有两篇专家个人著作，可信吗？

不同意汪老师废医验药的观点，我对中医的态度是全部废除。

我们现在是很难看到另一面的报道，不是我们主动选择看这类媒体，而是被动的接收的，另一面的是看不到的，这是事实。

养殖的鸡鱼这个问题我觉得还是有问题的，养殖的可能应该营养更好，毕竟有抗生素和激素啥的。为什么散养的猪肉更香呢？这不是错觉

关于中医这方面，我不敢妄加评论，我不是本方面的专家，但作为一个转基因方面的博士生，我觉得在这方面其实是有一定的发言权的，首先就是从整体上看的话，必须要支持转基因，不然的话，全球粮食的供应就肯定是不足的，但是从个人上看，我觉得不支持也有它的道理，因为非转基因食品必定安全，但是转基因食品不一定安全，当然这是非常小概率的事件，但是也是有可能的当，基因发生突变，当然是指人工诱变之后，你并不能保证它的基因间距中有一些不利于人，生存的基因被表达出来，虽然这是极小概率的事情，但是也是有可能的，所以这两方面都有理由吧，也没必要一棍子打死

这个猫的声音有点刺耳

我以前相信中医的，听了作者的分析讲解，现在我也不相信了。

#养殖与野生，请汪老师破这个局，一根金条，和一根同等质量重量的铁条，金条价值更高。这比较容易理解，因为材质不同。一张明星演唱会入场券，和一张印刷更精美的广告纸，哪个价值更高呢？为啥嘞

我理解那些对于爱国、爱民族等宏大词汇极为敏感的人，他们担心爱国被一点点掏空，他们担心爱国被一段段切完。我捍卫科学，我捍卫源自西方的科学思维，他们把中医、养生一点点挤进宣传口、教育口，让我也有和敏感爱国人士一样的担心。 另外我说说我对于什么是“夹带私货”的看法，夹带私货是那种借题发挥、暗暗下手、潜移默化、借鉴熏陶的一种PUA手段、灌输手段，目的是从侧面影响对方思想，多用于保健品的会议营销。最终效果是，实际是我灌输给你的观点，你却以为是自己悟出的结论，从而成为受骗者坚定不移的信念。章北海和他父亲之间的交流就是为了绕开智子，反向使用无声夹带私货的正能量交流方式。

改变一个人的信仰很难，有的人一生都不会改变。